Ухвала

від 25.03.2019 по справі 489/4262/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

25 березня 2019 року

м. Київ

справа № 489/4262/18

провадження № 61-5884ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11 жовтня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного осуду від 26 листопада 2018 року в справі за позовом Садівничого товариства Путієць до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими та цільовими внескам,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11 жовтня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного осуду від 26 листопада 2018 року у вищевказаній справі.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, оскільки в порушення вимог частини третьої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційну скаргу не підписано особою, яка її подала, або представником такої особи.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки касаційна скарга не підписана ОСОБА_1, то відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України вона підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11 жовтня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного осуду від 26 листопада 2018 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук