Ухвала
від 11.10.2018 по справі 922/1755/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження і призначення до розгляду

11 жовтня 2018 року справа №922/1755/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ХЕМЗ-ІРЕС , м. Харків на рішення господарського суду Харківської області ухваленого 22.08.2018р. (повний текст підписано 27.08.2018р.) у справі №922/1755/18 (суддя Светлічний Ю.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства ХЕМЗ-ІРЕС , м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю НВО Гідроформа , м. Харків про стягнення 16569,09грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2018р. у справі №922/1755/18 (колегія суддів: головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_4, судді Терещенко О.І., Слободін М.М.) було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ХЕМЗ-ІРЕС , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 22.08.2018р., встановлено строк учасникам справи до 22.10.2018р. для надання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту та призначено розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Указом Президента України №454/217 від 29.12.2017р. Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах (набрання чинності 16.01.2018р. з публікацією в Офіційному віснику України №5 за 2018р.) постановлено ліквідувати, у тому числі Харківський та Донецький апеляційні господарські суди та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, що визначає Східний апеляційний господарський суд як суд апеляційної інстанції у розумінні ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України для справи №922/1755/18.

Відповідно до ч.6 ст.148 Закону України Про судоустрій і статус суддів №1402-VІІІ у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018р., враховуючи Указ Президента України №295/2018 від 28.09.2018р. Про переведення суддів , повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду було оприлюднено в газеті Голос України №185 (6940), а отже Харківський та Донецький апеляційні господарські суди припинили здійснювати правосуддя.

Приписами ч.ч.5 та 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розпорядженням Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018р. Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів , у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом, доручено відділу документального забезпечення та контролю здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду до, зокрема, Східного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018р. у справі №922/1755/18 та з урахуванням прийнятого в порядку ч.3 ст.32 Господарського процесуального кодексу України зборами суддів Східного апеляційного господарського суду рішення про персональний склад постійних колегій суддів сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1 та судді Пушай В.І. і ОСОБА_3, що відповідає вимогам ст.8 Закону України Про судоустрій і статус суддів .

Враховуючи викладене, відповідно до Указів Президента України №454/217 від 29.12.2017р. Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах та №295/2018 від 28.09.2018р. Про переведення суддів , а також керуючись ч.6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , ст.31 Господарського процесуального кодексу України, означена колегія суддів Східного апеляційного господарського суду приймає апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ХЕМЗ-ІРЕС , м. Харків до провадження.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з повідомленням учасників справи, остільки колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ХЕМЗ-ІРЕС , м. Харків до розгляду в порядку письмового провадження в світлі ч.10 ст.270 цього Кодексу, про що поінформувати учасників справи.

Своєю чергою, визначений ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2018р. у справі №922/1755/18 процесуальний строк для надання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні (до 22.10.2018р.) зберігає свою чинність і для провадження у справі в Східному апеляційному господарському суді.

Керуючись ст.ст.25, 31, 32, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ХЕМЗ-ІРЕС , м. Харків рішення Господарського суду Харківської області від 22.08.2018р. у справі №922/1755/18 до провадження Східного апеляційного господарського суду у складі судової колегії ОСОБА_1 (головуючий, суддя-доповідач), ОСОБА_2 та ОСОБА_3

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №922/1755/18 в порядку письмового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: В.І. Пушай

ОСОБА_3

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.10.2018
Оприлюднено12.10.2018
Номер документу77072252
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1755/18

Постанова від 23.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Рішення від 22.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні