Ухвала

від 10.10.2018 по справі 912/2231/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Справа № 912/2231/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2231/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплогазбуд-К", 25004, АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 25022, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, буд. 1

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Термо-С", 25031, АДРЕСА_2

про визнання недійсним рішення

Представники сторін

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 3-06/18 від 25.06.18;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 02-25/5 від 29.01.18;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 02-25/6 від 26.03.18;

від третьої особи - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплогазбуд-К" до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі № 02-ВДР/02-18 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу товариством з обмеженою відповідальністю "Теплогазбуд-К" від 25.06.2018 р. № 8-р/к.

Ухвалою від 28.08.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 912/2231/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 20.09.2018 о 16:00 год, залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Термо-С", встановив відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

13.09.2018 ОСОБА_1 обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано відзив на позовну заяву від 13.09.2018 №02-25/1142, відповідно до якого відповідач вважає позов безпідставним, необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні.

Протокольною ухвалою від 20.09.2018 на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/2231/18 до 16 год. 00 хв. 03.10.2018 року.

27.09.2018 відповідачем через канцелярію суду подано заяву про долучення документів до матеріалів справи від 27.09.2018 №02-25/1200.

03.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплогазбуд-К" подано відповідь на відзив від 02.10.2018 №40.

03.10.2018 третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариством з обмеженою відповідальністю "Термо-С" подано письмові пояснення від 03.10.2018 №207.

ОСОБА_1 обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України 08.10.2018 подані заперечення від 05.10.2018 №02-25/1230.

За результатами підготовчого засідання 03.10.2048 господарським судом на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву 17 год.00 хв. 10.10.2018 року.

Третя особа участь повноважного представника в підготовчому засіданні 10.10.2018 не забезпечила, хоча належним чином повідомлена про місце, дату та час засідання.

Згідно з частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

В підготовчому засіданні представники позивача та відповідача заявили про намір надання додаткових доказів на підтвердження своїх позицій по справі.

Відповідно до частини 5 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений судом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Господарський суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для подання додаткових доказів на підтвердження їх позицій до 26.10.2018.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Встановити сторонам строк для подання додаткових доказів на підтвердження своїх позицій до 26.10.2018.

Звернути увагу учасників справи на дотримання порядку подання доказів.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/2231/18 до судового розгляду по суті на 13.11.2018 о 16:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Теплогазбуд-К" за адресою: 25004, АДРЕСА_3; ОСОБА_1 обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України за адресою: 25022, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, буд. 1; товариству з обмеженою відповідальністю "Термо-С" за адресою: 25031, АДРЕСА_2.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.