Ухвала

від 12.10.2018 по справі 615/563/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року

м.Харків

справа № 615/563/18

провадження № 22-ц/818/553/18

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.

розглянувши цивільну справу за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про забезпечення позову у справі за позовом Приватного сільськогосподарського товариства Нове життя до ОСОБА_2, Фермерського господарства Велес-В про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на ухвалу судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року в задоволенні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про забезпечення позову - відмовлено.

На вказану ухвалу суду першої інстанції Приватне сільськогосподарське підприємство Нове життя подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на ухвалу судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року по справі за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про забезпечення позову у справі за позовом Приватного сільськогосподарського товариства Нове життя до ОСОБА_2, Фермерського господарства Велес-В про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою.

27 липня 2018 року вищевказана справа призначена до розгляду.

01 серпня 2018 року Приватне сільськогосподарське підприємство Нове життя подало до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 Про переведення суддів суддів Апеляційного суду Харківської області переведено на посаду суддів Харківського апеляційного суду.

02 жовтня 2018 року справу за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про забезпечення позову у справі за позовом Приватного сільськогосподарського товариства Нове життя до ОСОБА_2, Фермерського господарства Велес-В про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на ухвалу судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року - передано до Харківського апеляційного суду.

05 жовтня 2018 року Приватне сільськогосподарське підприємство Нове життя повторно подало до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2018 року визначено колегію суддів для розгляду даної справи: суддя-доповідач - Маміна О.В., судді - Кругова С.С., Пилипчук Н.П.

За правилами ч.3 ст. 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, заяву про відмову від апеляційної скарги задовольнити з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Матеріали справи свідчать про те, що ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на ухвалу судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року по справі за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про забезпечення позову у справі за позовом Приватного сільськогосподарського товариства Нове життя до ОСОБА_2, Фермерського господарства Велес-В про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою. 27 липня 2018 року вищевказана справа призначена до розгляду.

Згідно з п.1 ч.1, ч. 2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Крім того статтею 142 ЦПК України визначений порядок розподілу витрат у разі закриття провадження у справі. Відповідно до ч.2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

При подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн., поверненню Приватному сільськогосподарському підприємству Нове життя з державного бюджету підлягає судовий збір у розмірі 881 грн., що є 50% судового збору, сплаченого апелянтом при поданні апеляційної скарги.

З урахуванням вищевказаного, наявні підстави для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги із закриттям апеляційного провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України, вирішити питання судових витрат.

Керуючись ст.13, п.1 ч.1, ч.2 ст. 362, ч. 4, 5 ст. 364, ст.389ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження справу за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про забезпечення позову у справі за позовом Приватного сільськогосподарського товариства Нове життя до ОСОБА_2, Фермерського господарства Велес-В про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на ухвалу судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року.

Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про відмову від апеляційної скарги наухвалу судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року - задовольнити.

Прийняти відмову Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя від апеляційної скарги на ухвалу судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя про забезпечення позову у справі за позовом Приватного сільськогосподарського товариства Нове життя до ОСОБА_2, Фермерського господарства Велес-В про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя на ухвалу судді Валківського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року - закрити.

Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству Нове життя з державного бюджету судовий збір у розмірі 881 грн., що є 50% судового збору, сплаченого апелянтом при поданні апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук