Ухвала
від 12.10.2018 по справі 754/8239/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №754/8239/18

Провадження № 22-ц/824/1642/2018

УХВАЛА

12 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Мельника Я.С., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства Ваш Стоматолог на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Ваш Стоматолог про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

Ухвалю Деснянського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із цією ухвалою, представник ПП Ваш Стоматолог звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.

Згідно п. З Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів ).

Указом Президента України від 28.09.2018 №297/2018 переведено суддів апеляційного суду міста Києва на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

У зв'язку із зазначеним вищевказана апеляційна скарга підлягає розгляду Київським апеляційним судом.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 року визначено новий склад колегії суддів: суддя-доповідач МельникЯ.С., судді: Іванова І.В., Матвієнко Ю.О.

Законом України № 2147-VIIІ, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема, статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

При цьому, відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 2147-VIIІ), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Отже, апеляційну скаргу Приватного підприємства Ваш Стоматолог на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року необхідно повернути без розгляду, оскільки вона подана безпосередньо до Київського апеляційного суду в порушення вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства Ваш Стоматолог на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Ваш Стоматолог про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до свого провадження.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Ваш Стоматолог на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

Апеляційного суду Я.С.Мельник

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.10.2018
Оприлюднено16.10.2018
Номер документу77107332
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/8239/18

Рішення від 29.08.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

Рішення від 29.08.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Волошина Валентина Миколаївна

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Волошина Валентина Миколаївна

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 26.06.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні