Ухвала

від 16.10.2018 по справі 925/216/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. Справа№ 925/216/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро

на рішення Господарського суду Черкаської області, ухваленого 11.06.2018, повний текст якого складений 20.06.2018,

у справі № 925/216/18 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Білоброва Сергія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль

про зобов'язання вчинити дії та стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про зобов'язання відповідача повернути позивачу отримане за договором оренди нежитлових приміщень та обладнання № 1-2015 від 01.05.2015 майно та стягнення з відповідача неустойки за користування майном після закінчення строку дії спірного договору в сумі 687 419,20 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.06.2018, повний текст якого складений 20.06.2018, у справі № 925/216/18 позов задоволено повністю:

- відповідача зобов'язано передати/повернути позивачу за Актом приймання-передачі в технічно справному (робочому) стані майно - обладнання, яке отримано 05.05.2015 відповідачем за актом прийому-передачі по договору оренди № 1-2015 від 05.05.2015 від позивача, що розміщено у нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: вул. Н.Терещенка (попередня назва - вул. Кірова), №1 в місті Христинівка Черкаської області, а саме:

№Найменування ОбладнанняКількість/Комплектність ОбладнанняВартість одиниці/ 1 комплекту Обладнання, грнЗагальна вартість Обладнання, грн Обладнання, що на момент передачі знаходилось в приміщенні котельні, площею 90.1 кв. м, за адресою: вул.Н.Терещенка(попереднє найменування - вул. Кірова), 1 м. Христинівка Черкаської області - вул. Кірова)1, м. Христинівка: а)котли НИИСТУ 5 замуровані ( в обмурівці) 2 комплекти 195 000 390 000 б)водоп ід готовка ВПУ-1 1 комплект 45600 45 600 в)ємкість буферна 5 м. куб 1 шт. 5850 5 850 Dдимова труба н 22 м 1 шт. 48950 48 950 д)газоходи комплект 2 комплекти 9680 19 360 є)димососи ДН 3.5 2 шт. 12200 24 400 ж)щит силовий 1 комплект 15300 15 300 з)щит автоматики котловий 2 шт. 6350 12 700 й)виконавчий механізм 2 шт. 7380 14 760 к)водопровід 200 м/п 1 комплект 78600 78 600 л)каналізація 1 комплект 4900 4 900 м)скважина води глиб. ПО м 1 комплект 269500 269 500 н)трубопроводи внутрішні 2 комплекти 98500 197 000 о)тепломережа по цеху 1 комплект 102950 102 950 п)силова кабельна лінія 70 м.п. 1 комплект 49700 49 700 р)силова внутрішня мережа 1 комплект 93430 93 430 с)мережа освітлення (щит, ліхтарі) 1 комплект 78350 78 350 т)мелева брама з утеплювачем 1 шт. 7380 7 380 У)двері дерев'яні 1 шт. 1500 1 500 ф)транспортер палива 1 комплект 17680 17 680 х)прибори, датчики, манометри 2 комплекти 12300 24 600 ц)прибудова для тирси 1 шт. 8930 8 930 Всього загальною вартістю 1 511 440 (один мільйон п'ятсот одинадцять тисяч чотириста сорок ) чотириста тисяч гривень.

Обладнання, що на момент передачі знаходилось в приміщенні цеху по переробці і сушці деревини, площею 1688.9 кв. м, за адресою: вул.Н.Терещенка( попереднє найменування-вул. Кірова, 1) м. Христинівка, Черкаської області: Христинівка: а)система опалення 1 комплект 168 000 168 000 б)водопровід 1 комплект 15 700 15 700 в)тепломережа зовнішня 1 комплект 82 500 82 500 г)камери сушильні з дверима 10 шт. 25 000 250 000 Д)теплообмінник 100 кв. м 2 комплекти 125 000 250 000 є)вентилятори №8 6 шт. 11800 70 800 ж)щит силовий 2 комплекти 9600 19 200 з)щит автоматики камери 1 шт. 24800 24 800 й)кранбалки Зт 2 шт. 65000 130 000 к)водопровід 100 м/п 1 комплект 49000 49 000 л)каналізація 20 п.м. 1 комплект 5 300 5 300 м)мережа освітлення (щит, ліхтарі) 1 комплект 78500 78 500 н)трубопроводи внутрішні 2 комплекти 18300 36 600 0)тепломережа по цеху 1 комплект 93950 93 950 п)силова кабельна лінія 70 м/п 1 комплект 72000 72 000 р)силова внутрішня мережа 300 1 комплект 198000 198 000 с)крани, вентилі, електроклапани 1 комплект 24600 24 600 т)брами 3 шт. 7800 23 400 У)двері металеві 1 шт. 3200 3 200 ф)двері дерев'яні 6 шт. 1800 10 800 Всього загальною вартістю 1 606 350,00 грн.

- з відповідача на користь позивача присуджено до стягнення кошти в сумі 687 419,20 грн.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові, захід забезпечення позову скасувати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018 справа № 925/216/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Скрипка І.М. (головуючий), судді Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 у справі №925/216/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018, серед іншого, залучено до участі у справі № 925/216/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АТ Райффайзен банк Аваль .

Склад колегії суддів змінювався, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 розгляд апеляційної скарги призначено на 17.09.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах , яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті Голос України № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 № 475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу № 925/216/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018 справа № 925/216/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що станом на 16.10.2018 в матеріалах справи наявне клопотання позивача про зупинення провадження у справі (подане до суду 12.09.2018), в якому позивач просить зупинити провадження у справі № 925/216/18 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 706/1507/17 за позовом Білобрової О.М. до Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль , Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області, Державного підприємством Сетам , Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності, рішення щодо якого судом на даний час не прийнято.

Враховуючи викладене, керуючись 234, 270, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2018 у справі № 925/216/18.

2. Засідання суду призначити на 06.11.2018 о 12-40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Встановити строк для пояснень, клопотань, заперечень, в тому числі щодо поданого позивачем клопотання про зупинення провадження по справі, - до 26.10.2018.

4. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І.Мартюк