ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"22" листопада 2018 р. Справа№ 925/216/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Зубець Л.П.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро
на рішення Господарського суду Черкаської області, ухваленого 11.06.2018, повний текст якого складений 20.06.2018,
у справі № 925/216/18 (суддя Єфіменко В.В.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Білоброва Сергія Миколайовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль
про зобов'язання вчинити дії та стягнення неустойки
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 22.11.2018 проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 925/216/18, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2018 у справі № 925/216/18 задоволено повністю.
Однак, у п. 1 резолютивної частини проголошених у судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови у справі № 925/216/18 допущено описку, а саме, помилково зазначено про часткове, а не повне задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро .
Стаття 243 ГПК України встановлює, що:
- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);
- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);
- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в проголошеній в судовому засіданні 22.11.2018 резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у справі № 925/216/18 описку.
2. Викласти п. 1 резолютивної частини проголошених в судовому засіданні 22.11.2018 вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у справі № 925/216/18 в такій редакції: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2018 у справі № 925/216/18 задовольнити повністю. .
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.
4. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною проголошеної в судовому засіданні 22.11.2018 вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у справі № 925/216/18.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.П. Зубець
А.І. Мартюк
Згідно з оригіналом
помічник судді О. В. Черній
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2018 |
Оприлюднено | 22.11.2018 |
Номер документу | 78014289 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Калатай Н.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні