Ухвала

від 12.10.2018 по справі 914/2006/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.10.18 Справа№ 914/2006/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В.

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,

розглянув у заяву за вх. № 2688/18 від 11.10.18р. та заяву за вх. № 38404/18 від 11.10.18р.

позивача-1: Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон округ Колумбія

позивача-2: Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів

позивача-3: Єврейської релігійної громади "Турей Загав" ("Золота Роза"), м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські традиції", м. Львів

відповідача-3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, м. Львів

про скасування державних реєстрацій прав власності та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав власності

представники сторін: не викликались

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, Єврейської релігійної громади "Турей Загав" ("Золота Роза") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські традиції", Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, за участю третьої особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни про скасування державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва готельного комплексу, що на вул.Федорова, 23, 28 у м.Львові, реєстраційний №190504346101 від 07.10.2013р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи", ЄДРПОУ - 33695378; скасування запису про проведену 07.10.2013р. державну реєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва готельного комплексу, що на вул.Федорова, 23, 28 у м.Львові, реєстраційний №190504346101 від 07.10.2013р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи", ЄДРПОУ - 33695378; скасування державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва готельного комплексу, що на вул.Федорова, 23, 28 у м.Львові, реєстраційний №190504346101 від 24.05.2017р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівські традиції", ЄДРПОУ - 41326759; скасування запису про проведену 24.05.2017р. державну реєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва готельного комплексу, що на вул.Федорова, 23, 28 у м.Львові, реєстраційний №190504346101 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівські традиції", ЄДРПОУ - 41326759.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи було визначено суддю Горецьку З.В.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 28.09.18 року зупинено провадження у справі. справі №914/2006/17 у зв'язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance Benjamin Franklin Station - до виконання судового доручення про вручення судових документів Резидента США Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон округ Колумбія чи повідомлення про неможливість такого виконання.

11.10.18р. за вх. № 2688/18 від позивача 1, позивача 2 та позивача 3 поступила заява про ухвалення додаткового рішення/ухвали щодо ухвали господарського суду Львівської області від 28.09.18р. у справі № 914/2006/17, яким вирішити наступні питання: визначити точну грошову суму відшкодування / оплати послуг, які належить сплатити позивачам, відповідно до п. 10 резолютивної частини ухвали; визначити кому / якій особі позивачі мають сплатити відшкодування / оплату послуг, відповідно до п.10 резолютивної частини ухвали від 28.09.2018 року у справі № 914/2006/17; визначити на який рахунок позивачі мають провести оплату , відповідно до п. 10 резолютивної частини ухвали від 28.09.2018 року у справі № 914/2006/17; вирішити питання про судові витрати, пов"язані з виконанням пунктів 5,6,7,10 резолютивної частини ухвали від 28.09.2018 року у справі № 914/2006/17; вирішити заяву позивачів про продовження процесуальних строків для подачі додаткових документів.

11.10.2018 року від позивача 1, позивача 2 та позивача 3 поступила заява про визначення порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду , суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 102,230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/2006/17

2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначити на : 22.10.18 р. на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

3. Участь сторін у судовому засіданні є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суд звертає увагу учасників справи, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З. В.