Ухвала

від 16.10.2018 по справі 904/6291/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/6291/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши касаційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" концерну "Військторгсервіс"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2018

(головуючий суддя Кузнецова І.Л., судді: Іванов О.Г., Широбокова Л.П.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018

(суддя Петрова В.І.)

у справі №904/6291/17

за позовом заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1. Концерну "Військторгсервіс" в особі Східної філії концерну "Військторгсервіс",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРІ ЛТД"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2018 касаційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" концерну "Військторгсервіс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018 у справі №904/6291/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.

Ухвалу Верховного Суду від 12.09.2018 скаржником отримано 17.09.2018, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

21 вересня 2018 року Концерном "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" концерну "Військторгсервіс" на виконання ухвали Верховного Суду від 12.09.2018 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано копії документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу як керівник філії.

Залишаючи касаційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" концерну "Військторгсервіс" без руху, суд касаційної інстанції відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) керувався приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, касаційна скарга Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" концерну "Військторгсервіс" подана з додержанням вимог процесуального закону та приймається до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №904/6291/17 за касаційною скаргою Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" концерну "Військторгсервіс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 14 листопада 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 31.10.2018.

5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/6291/17 за позовом заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Концерну "Військторгсервіс" в особі Східної філії концерну "Військторгсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРІ ЛТД" про визнання договору недійсним.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Баранець

Г. Вронська