Ухвала

від 17.10.2018 по справі 822/1854/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/1854/18

УХВАЛА

17 жовтня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙПАРК ТАЇРОВА" про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙПАРК ТАЇРОВА" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СКАЙПАРК ТАЇРОВА" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙПАРК ТАЇРОВА" про стягнення податкового боргу.

Відповідно до частини 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В поданій заяві заявник просить відкласти провадження примусового виконання рішення до вирішення питання в суді відносно відстрочення та розстрочення.

Згідно ч.6 ст.378 КАС України, при відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів, передбачених статтею 151 цього Кодексу.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню, суд вважає, що вжиття заходів передбачених ч.6 ст.378 КАС України є правом, а не обов'язком суду.

При цьому, суд вважає, що в даному випадку боржником не надано належних та допустимих доказів, які б визначали обов'язковість вжиття заходів щодо відкладення провадження примусового виконання рішення до вирішення питання в суді відносно відстрочення та розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙПАРК ТАЇРОВА" про відкладення провадження з примусового виконання рішення до вирішення питання в суді відносно відстрочення та розстрочення виконання судового рішення - залишити без задоволення.

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙПАРК ТАЇРОВА" про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 822/1854/18 на 25.10.2018 р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1