Рішення
від 25.10.2007 по справі 2-402/07
ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА № 2 - 402 /07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року Підволочи ський районний суд Тернопіль ської області

в складі: головуючого суд у судді Довгуня І.М.

при секретарі Делик С. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до Пі дволочиської районної держа вної адміністрації, Староск алатської сільської ради, Пі дволочиського відділення Ощ адбанку № 6391 про визначення до даткового строку для прийнят тя спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до су ду із позовною заявою, в якій просив постановити рішення суду, яким визначити йому дод атковий строк, достатній для подання ним заяви про прийня ття спадщини після смерті йо го бабці - ОСОБА_2, яка поме рла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги , позивач посилався на те, що він являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно , який ніким не змінено та не с касовано. Його батько - ОСОБ А_3 від прийняття спадщини в ідмовився. Інших спадкоємців немає.

В даний час він звернувся в нотаріальну контору із заяво ю про прийняття спадщини піс ля смерті бабці, однак йому в ідмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за запо вітом, по мотивах пропуску ше стимісячного строку, а тому з мушений звернутися з даним п озовом в суд.

В суді позивач позов підтри мав повністю, дав пояснення, аналогічні, викладеним в по зовній заяві. При цьому повід омив, що він своєчасно не зве рнулася в нотаріальну контор у з заявою, так як його повідо мили, що це потрібно зробити після закінчення шестимісяч ного строку.

Представник Підволочисько ї РДА з позовом погоджується , просить позов задовольнити .

Представники Староскалатс ької сільської ради та Підво лочиського відділення Ощадб анку № 6391 в суд не з'явилися, але подали заяви, в яких просять справу вирішувати в їх відсу тності, позов задовольнити, а тому суд вважає, що справу м ожна вирішувати в даному суд овому засіданні.

Третя особа - ОСОБА_3 пові домив суд, що від прийняття с падщини відмовився.

Вислухавши пояснення пози вача, представника відповід ача та третю особу, дослідивш и та оцінивши докази по справ і, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОС ОБА_2, яка проживала в селі Старий Скалат Підволочисько го району Тернопільської обл асті, яка являється бабцею позивача, що стверджується с відоцтвом про смерть НОМЕР _1, виданим 05.12.2005 р. Староскалат ською сільською радою Підвол очиського району;

на день смерті покійної зал ишилося спадкове майно: земе льна ділянка, розміром 2.91 га р озташована на території Стар оскалатської сільської ради Підволочиського району Терн опільської області, яка нада на ОСОБА_2 для ведення тов арного сільськогосподарськ ого виробництва на підставі розпорядження голови Підвол очиської РДА від 18.04.2005 р. № 252 і на я ку видано Державний акт на пр аво власності на земельну ді лянку № 416873;

23.12.1993 р. покійна ОСОБА_2 вчи нила на користь позивача зап овіт на все належне їй майно, який посвідчений Староскала тською сільською радою Підво лочиського району Тернопіль ської області;

через незнання закону пози вач не подава своєчасно в нот аріальну контору заяву про п рийняття спадщин;

інші спадкоємці - батько поз ивача ОСОБА_3 спадщини не прийняв і успадковувати не б ажає.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Укр аїни - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для при йняття спадщини з поважної п ричини, суд може визначити йо му додатковий строк, достатн ій для подання ним заяви про п рийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 57, 64, 209, 212, 213, ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК Ук раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк - до 30 грудня 2007 року для подання ним заяви про при йняття спадщини за заповітом після смерті бабці - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_ 1.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року на його оскарження.

Заяву про подання апеляцій ної скарги може бути подано д о апеляційного суду Тернопіл ьської області через Підволо чиський районний суд протяго м 10 днів з дня проголошення рі шення.

Апеляційну скаргу може бут и подано протягом 20 днів після подання заяви про оскарженн я, або без попереднього подан ня заяви, зразу може бути под ана апеляційна скарга у визн ачений законом строк.

СудПідволочиський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.10.2007
Оприлюднено21.05.2011
Номер документу7716037
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-402/07

Ухвала від 23.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Гордійчук С. О.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Гордійчук С. О.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Гордійчук С. О.

Ухвала від 27.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Гордійчук С. О.

Ухвала від 30.07.2015

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

Ухвала від 18.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Курило В. П.

Ухвала від 03.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Боймиструк С.В.

Рішення від 11.05.2007

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Котлярова Ірина Юріївна

Ухвала від 14.12.2007

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Тетяна Нестерівна

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Довгунь І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні