Ухвала
від 16.10.2018 по справі 185/7494/15-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1132/18 Справа № 185/7494/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Головін В.О. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого -Демченко Е.Л.

Суддів -Куценко Т.Р., Макарова М.О.

заслухавши доповідь судді-доповідача Демченко Е.Л. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти" на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометпостач" про скасування рішення третейського суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти" на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: ТОВ "Трансмет-трейд", ТОВ "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти", ПАТ КБ "Південкомбанк", ТОВ "Дніпрометпостач" про скасування рішення третейського суду.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2018 справа призначалася до судового розгляду на 12 червня 2018 року.

12 червня 2018 року справу було відкладено на 10 липня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року, за клопотанням ТОВ "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти", справу ухвалено розглядати в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

10 липня 2018 року справу було відкладено на 30 жовтня 2018 року в режимі відеоконференції.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (далі - Закон № 2147-VIII), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

У зв'язку з чим вказана цивільна справа передана до Дніпровського апеляційного суду та 11 жовтня 2018 року було проведено автоматизований розподіл даної справи між суддями.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач - Демченко Е.Л., судді: Куценко Т.Р., Макаров М.О.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 212, 365, 366 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти" на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет-трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометпостач" про скасування рішення третейського суду.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду о 10:00 16 листопада 2018 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечення проведення режиму відеоконференції на 10:00 16 листопада 2018 року.

В Київському апеляційному суді у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь - представник ТОВ "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти".

Повідомити ТОВ "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти" про необхідність явки до апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ, 03110) для розгляду справи в режимі відеоконференції.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: Т.Р.Куценко

М.О.Макаров

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2018
Оприлюднено18.10.2018
Номер документу77173651
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —185/7494/15-ц

Постанова від 08.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 16.11.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свистунова О. В.

Ухвала від 12.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свистунова О. В.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свистунова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні