Ухвала

від 17.10.2018 по справі 583/306/18

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/306/18

2/583/326/18

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Охтирка клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства РАЙЗ-МАКСИМКО , третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17.08.2018 задоволене клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, в зв'язку з чим провадження у справі відновлене та продовжене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 реєстраційну справу № 1077583059203 щодо земельної ділянки площею 1,8359 га кадастровий номер 5920386900:01:002:4075, номер запису про інше речове право № 17310932. Клопотання мотивує тим, що в державного реєстратора знаходиться примірник договору з підписом сторін, який теж має бути досліджений експертом.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши представника позивача, врахувавши позицію відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Суд приймає до уваги доводи сторони позивача, щодо труднощів в отриманні зазначених доказів, в зв'язку з чим, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, наявні підстави для їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 реєстраційну справу № 1077583059203 щодо земельної ділянки площею 1,8359 га кадастровий номер 5920386900:01:002:4075, номер запису про інше речове право № 17310932.

Вимоги ухвали виконати до 10 листопада 2018 року.

Попередити приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про необхідність виконання ухвали суду.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5