Ухвала

від 26.12.2018 по справі 583/306/18

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/306/18

2/583/326/18

УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства РАЙЗ-МАКСИМКО , третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ухвалою суду від 17.08.2018 задоволене клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, в зв'язку з чим провадження у справі відновлене та продовжене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування, серед іншого, реєстраційної справи №1077583059203 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1 та ПрАТ РАЙЗ-МАКСИМКО з оригіналом договору оренди земельної ділянки № 348/16 від 07.09.2016.

Ухвалою суду від 20.11.2018 вищевказане клопотання задоволено, витребувано, зокрема, з Центру надання адміністративних послуг Сумської райдержадміністрації реєстраційну справу №1077583059203.

05.12.2018 до суду з Центру надання адміністративних послуг Сумської райдержадміністрації надійшов лист від 27.11.2018 №01-12/489, з якого вбачається, що запитувана реєстраційна справа повинна зберігатися в Охтирській районні державній адміністрації.

Ухвалою суду від 06.12.2018 витребувано з Охтирської районної державної адміністрації реєстраційну справу №1077583059203.

20.12.2018 до суду з Охтирської районної державної адміністрації надійшов лист від 19.12.2018 №01-20/3/3265, з якого вбачається, що запитувана реєстраційна справа повинна зберігатися у виконкомі Охтирської міської ради за умови її передачі приватним нотаріусом ОСОБА_2 у порядку, передбаченому ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

Проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що у сторони позивача маються труднощі в отриманні вищезазначеного доказу, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, наявні підстави для його витребування з виконавчого комітету Охтирської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Витребувати з виконавчого комітету Охтирської міської ради реєстраційну справу №1077583059203 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1 та ПрАТ РАЙЗ-МАКСИМКО з оригіналом договору оренди земельної ділянки № 348/16 від 07.09.2016, реєстрацію здійснено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Вимоги ухвали виконати до 08 січня 2019 року.

Попередити відповідальних осіб виконавчого комітету Охтирської міської ради про необхідність виконання ухвали суду.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3