Ухвала

від 18.10.2018 по справі 902/305/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. Справа № 902/305/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Савченко Г.І.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою відповідача Приватного підприємства "Гайсин-М'ясокомбінат" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.08.18р.у справі № 902/305/18 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Южлитографметал"

до відповідача Приватне підприємство "Гайсин-М'ясокомбінат"

про стягнення 60517,17 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13 серпня 2018 року у справі №902/305/18 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Южлитографметал" до Приватного підприємства "Гайсин-М'ясокомбінат" про стягнення 60517,17 грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Гайсин-М'ясокомбінат" (23700, вул.Плеханова, 26, м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області; код ЄДРПОУ 34058430) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Южлитографметал" (вул.Привозна, 1, Застава-2, м.Одеса, 65098; код ЄДРПОУ 22456203) 16181,88 грн основного боргу; 1533,16 грн інфляційних втрат; 411,28 грн 3% річних; 18689,60 грн пені та 1762,00 грн витрат зі сплати судового збору. Провадження у справі №902/305/18 в частині стягнення 3000,00 грн заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №2/10-1 від 02.10.2015 закрито. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 03.09.2018 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 13 серпня 2018 року по справі №902/305/18 про стягнення із відповідача - Приватного підприємства "Гайсин-М'ясокомбінат" на користь ТОВ "Южлитографметал" 16181,88 грн. основного боргу, 1533,16 грн. інфляційних втрат, 411,28 грн. 3% річних, 18689,60 грн. пені та 1762,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Скарга подана до місцевого господарського суду 04.09.2018 р. (згідно відмітки канцелярії суду) та разом з матеріалами справи надійшла до суду апеляційної інстанції 18.09.2018 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 р., справу № 902/305/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2018 р. апеляційну скаргу ПП "Гайсин-М'ясокомбінат" залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк з дня вручення даної ухвали на усунення виявлених недоліків, а саме - надання доказів доплати судового збору в розмірі 43,00 грн.

У відповідності до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 р. Про комісію для передачі судових справ та матеріалів згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду передана апеляційна скарга Приватного підприємства "Гайсин-М'ясопродукт" від 03.09.2018 р. у справі № 902/305/18.

Автоматизованою системою документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 р.) визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/305/18 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І.

Судовою колегією встановлено, що на виконання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2018 р., скаржником подано заяву від 11.10.2018 р. (надійшла до суду 17.10.2018 р.) з доданими доказами сплати судового збору в розмірі 43,00 грн. (платіжне доручення № 399 від 11.10.2018 р.).

Відтак, скаржником усунено виявлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

За наведених обставин апеляційна скарга Приватного підприємства "Гайсин-М'ясопродукт" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/305/18.

Поряд з цим, колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Гайсин-М'ясопродукт" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.08.2018 року у справі № 902/305/18 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз.2 ч.10 ст.270 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гайсин-М'ясопродукт" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.08.2018 року у справі № 902/305/18 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гайсин-М'ясопродукт" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.08.2018 року у справі № 902/305/18.

3. Розглянути апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гайсин-М'ясопродукт" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.08.2018 року у справі № 902/305/18 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити позивачу, що відзив на апеляційну скаргу оформяється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз.2 ч.10 ст.270 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.