Ухвала

від 18.10.2018 по справі 906/966/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "18" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/966/13

За заявою: Приватного підприємства "Консалтингова Фірма "ПРОМЕТЕЙ" (м. Київ) та Приватного підприємства "Ізяславмолпродукт" (Хмельницька область, м. Ізяслав)

До боржника: Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" (м. Дніпро)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредитора: Сабадаш І.В.- довіреність № 1485/юр від 05.01.18 (ПАТ "Піреус Банк МКБ");

- від боржника: Цвітненко Д.М. - ліквідатор.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/966/13 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" (м. Дніпро).

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.09.2018, провадження у справі №906/966/13 поновлено; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора Цвітненка Д.М. від 05.07.2018 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод"; призначено до розгляду у судовому засіданні звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 01.10.2015 по 31.10.2017; призначено засідання суду для розгляду звіту ліквідатора Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" Цвітненка Д.М. і ліквідаційного балансу банкрута та вищезазначених клопотань і заяви на 18.10.2018.

В засіданні суду 18.10.2018 розглядався звіт ліквідатора Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" Цвітненка Д.М. і ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор у судовому засіданні надав усні пояснення по остаточному звіту.

В засіданні суду суд досліджував остаточний звіт ліквідатора та докази, додані до нього.

Дослідивши надані докази, суд встановив необхідність витребування у ліквідатора додаткових доказів.

В засіданні суду 18.10.2018 розглядався звіт арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 01.10.2015 по 31.10.2017 та клопотання арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. від 05.07.2018 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод".

Ліквідатор в засіданні суду 18.10.2018 підтримав звіт арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 01.10.2015 по 31.10.2017 та клопотання арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. від 05.07.2018 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод".

Дослідивши надані докази, суд встановив необхідність витребування у ліквідатора додаткових доказів в обгрунтування зазначеного звіту та клопотання.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" Цвітненка Д.М. і ліквідаційного балансу банкрута; відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 01.10.2015 по 31.10.2017; відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. від 05.07.2018 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод"; призначити наступне засідання суду.

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 40, 46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" Цвітненка Д.М. і ліквідаційного балансу банкрута.

2. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 01.10.2015 по 31.10.2017.

3. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. від 05.07.2018 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод".

4. Призначити засідання суду на "08" листопада 2018 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 404.

5. Ліквідатору Цвітненку Д.М.:

- привести ліквідаційний баланс у відповідність до Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності"" №73 від 07.02.2013;

- привести остаточний звіт у відповідність до статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- надати докази закриття ліквідаційного рахунку;

- надати докази знищення печатки банкрута;

- у випадку відсутності відповідей на запити ліквідатора, які були направлені ним з метою встановлення наявності/відсутності ліквідаційної маси, надати суду відповідні пояснення щодо неможливості отримання такої інформації;

- письмові пояснення щодо розміру грошової винагороди та періоду, враховуючи надані суду пояснення та розрахунки;

- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо правомірності визначення додаткової грошової винагороди в розмірі 7 мінімальних заробітних плат, з урахуванням положень абз. 3 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Учасникам провадження у справі про банкрутство, в разі наявності, надати суду додаткові пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.