Ухвала
від 17.10.2018 по справі 909/846/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/846/18

У Х В А Л А

17.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект GMBH" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект GMBH"

(вул. Червоноармійська, буд. 8, смт. Ставище, Ставищенський район, Київська

область, 09400; вул. Ломоносова, 73А, м. Київ, 03189; а/с № 50, м. Київ, 03189)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор"

(вул. Пресмашівська, буд. 12, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76495)

про стягнення заборгованості в сумі 432 943, 67 гривень, з яких: 349 600, 00 гривень - основного боргу; 50 323, 23 гривень - пені; 23 423, 20 гривень - інфляційних збитків та 9 597, 24 гривень - 3 % річних,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект GMBH" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор" про стягнення заборгованості в сумі 432 943, 67 гривень, з яких: 349 600, 00 гривень - основного боргу; 50 323, 23 гривень - пені; 23 423, 20 гривень - інфляційних збитків та 9 597, 24 гривень - 3 % річних.

Суд відповідно до ухвали від 02.10.2018 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.10.2018.

16.10.2018 за вх. № 15882/18 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект GMBH" до суду надійшло клопотання, в якому, на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України, останній просить суд постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні по справі № 909/846/18 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Київської області, а у випадку відсутності технічної можливості в цьому судді для проведення відеоконференції, визначити будь-який інший суд в м. Києві.

Згідно з приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції станом на 17.10.2018 неможливо забронювати зал Господарського суду Івано-Франківської області на 10:00 год. 25.10.2018 для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей час зал Господарського суду Івано-Франківської області для проведення засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Полтавської області.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект GMBH" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект GMBH" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 909/846/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин

Дата ухвалення рішення17.10.2018
Оприлюднено18.10.2018
Номер документу77184017
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі 432 943, 67 гривень, з яких: 349 600, 00 гривень - основного боргу; 50 323, 23 гривень - пені; 23 423, 20 гривень - інфляційних збитків та 9 597, 24 гривень - 3 % річних

Судовий реєстр по справі —909/846/18

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 29.12.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 30.11.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні