Ухвала

від 18.03.2019 по справі 909/846/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 909/846/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В., Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор" №1 від 31.01.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2018 ( суддя Михайлишин В. В., повний текст рішення складено 08.01.2019, м.Івано-Франківськ)

у справі № 909/846/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект GMBH"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор"

про стягнення заборгованості в сумі 432 943, 67 гривень,

ВСТАНОВИВ

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор" №1 від 31.01.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2018 у справі № 909/846/18 та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що на момент подання апеляційної скарги ТОВ "Хриплинський елеватор" в силу об'єктивних обставин погіршився майновий стан.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор" №1 від 31.01.2019 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та роз'яснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня отримання ухвали), апеляційну скаргу буде повернуто.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції, ухвала суду отримана скаржником 22.02.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду докази сплати судового збору в сумі 9741,24 грн ., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор" №1 від 31.01.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2018 у справі № 909/846/18 повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 11 арк. та конверт надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.