Ухвала
від 25.10.2018 по справі 909/846/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/846/18

У Х В А Л А

25.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект GMBH"

(вул. Червоноармійська, буд. 8, смт. Ставище, Ставищенський район, Київська

область, 09400; вул. Ломоносова, 73А, м. Київ, 03189; а/с № 50, м. Київ, 03189)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор"

(вул. Пресмашівська, буд. 12, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76495)

про стягнення заборгованості в сумі 432 943, 67 гривень, з яких: 349 600, 00 гривень - основного боргу; 50 323, 23 гривень - пені; 23 423, 20 гривень - інфляційних збитків та 9 597, 24 гривень - 3 % річних,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект GMBH" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хриплинський елеватор" про стягнення заборгованості в сумі 432 943, 67 гривень, з яких: 349 600, 00 гривень - основного боргу; 50 323, 23 гривень - пені; 23 423, 20 гривень - інфляційних збитків та 9 597, 24 гривень - 3 % річних.

Суд відповідно до ухвали від 02.10.2018 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.10.2018.

18.10.2018 за вх. № 16103/18 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак 22.10.2018 за вх. № 16286/18 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У даному клопотанні відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із тим, що представник відповідача перебуватиме у службовому відрядженні у Чортківському районному суді Тернопільської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак 24.10.2018 за вх. № 16478/18 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та про участь представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект GMBH" в судовому засіданні у справі № 909/846/18 в режимі відеоконференції.

У даному клопотанні позивач просить суд відкласти підготовче засідання, оскільки позивач не може забезпечити явку свого представника у підготовче засідання призначене на 25.10.2018. Водночас, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект GMBH" на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України просить суд постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні по справі № 909/846/18 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Київської області, а у випадку відсутності технічної можливості в цьому суді для проведення відеоконференції, визначити будь-який інший суд в м. Києві, забезпечений засобами відеоконференцзв'язку у відповідності до інформації, оприлюдненої на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції станом на 25.10.2018 неможливо забронювати зал Господарського суду Івано-Франківської області на 13.11.2018 на 11:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей день (з 10:00 до 11:30) залу Господарського суду Івано-Франківської області для проведення засідання в режимі відеоконференції із Західним апеляційним господарським судом у справі 909/203/18.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект GMBH" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведених обставин для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект GMBH" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 909/846/18.

2. Підготовче засідання відкласти на 13.11.2018 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

3. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

5. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин

Дата ухвалення рішення25.10.2018
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77396685
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі 432 943, 67 гривень, з яких: 349 600, 00 гривень - основного боргу; 50 323, 23 гривень - пені; 23 423, 20 гривень - інфляційних збитків та 9 597, 24 гривень - 3 % річних

Судовий реєстр по справі —909/846/18

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 29.12.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 30.11.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні