Ухвала

від 08.12.2010 по справі 2-а-46/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-а-46/11

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУК) ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення витрат виконавчого провадження від 20.07.2004 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення витрат виконавчого провадження від 20.07.2004 року. В судовому засіданні представник позивача клопоче про проведення заміни неналежного відповідача належним - Кіровським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського 'МУЮ , оскільки вказаний у заяві державний виконавець тривалий час не працює.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ст. 181 КАСУ, відповідачем у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним провести заміну первісного відповідача належним.

Тому, керуючись ст.ст. 52, 111 ,181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

По справі №2-а-5370/10 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення витрат виконавчого провадження від 20.07.2004 року провести заміну первісного відповідача належним - Кіровським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ, про що його повідомити.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська