Ухвала
від 29.09.2020 по справі 2-а-46/11
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 2-а-46/11

Провадження №: 6-а/332/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: - Марченко Н.В.

за участю секретаря: - Литвиненко І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2011 року у справі № 2-а-46/2011, а саме просить замінити боржника Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2011 року у адміністративній справі № 2-а-46/2011, його правонаступником - спадкоємцем ОСОБА_1 , яка успадкувала недоодержану пенсію померлого, нараховану згідно вищезазначеного рішення суду, але не виплачену.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, у заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано дії Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_2 у відповідності з вимогами, встановленими ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»протиправними з 29.05.2010 року.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, перерахувати ОСОБА_2 державну пенсію та додаткову пенсію, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду3 групи, з 29.05.2010 року виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеного відповідно до вимог ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнобов*язкове пенсійне страхування»та ст..ст. 50,54 Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 988 від 21 грудня 2016 року Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України , Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя реорганізовано, його правонаступником є Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Згідно постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 реорганізовано деякі територіальні органи і Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України. Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення ст. 379 застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про смерть внесено 30.11.2017 року за актовим записом № 7747 виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно довідки виданої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Войтова В.В. вбачається , що в провадженні приватного нотаріуса знаходиться спадкова справа № 7/2018 після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка приходилась ОСОБА_2 дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого 10.11.2015 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції за актовим записом № 292.

За таких підстав, суд вважає за необхідне замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2011 року у адміністративній справі № 2-а-46/2011, його правонаступником - спадкоємцем ОСОБА_1 , яка успадкувала недоодержану пенсію померлого, нараховану згідно вищезазначеного рішення суду, але не виплачену, та замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2011 року у адміністративній справі № 2-а-46/2011, його правонаступником - спадкоємцем ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка успадкувала недоодержану пенсію померлого, нараховану згідно вищезазначеного рішення суду, але не виплачену.

Замінити боржника Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Запоріжжя у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2011 року у адміністративній справі № 2-а-46/2011 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158б).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: Н.В. Марченко

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91861289
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-46/11

Ухвала від 25.01.2011

Адміністративне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мичка І. М.

Ухвала від 26.05.2021

Адміністративне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Ухвала від 29.09.2020

Адміністративне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Постанова від 11.01.2011

Адміністративне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С. В.

Ухвала від 12.01.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 08.01.2019

Адміністративне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Здоровило В. А.

Ухвала від 08.12.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Постанова від 27.01.2011

Адміністративне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 09.03.2011

Адміністративне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Постанова від 31.01.2011

Адміністративне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні