Ухвала
від 16.10.2018 по справі 438/413/14-ц
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 438/413/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Посисень Л.М.

Провадження № 22-ц/811/75/18 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т.І.

У Х В А Л А

судового засідання

16 жовтня 2018 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приколоти Т.І.

суддів Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Юзефович Ю.І.

розглянув заяву про самовідвід судді Приколоти Т.І. у справі за апеляційною скаргою Ходорівської районної лікарні на рішення Бориславського районного суду Львівської області від 5 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ходорівської районної лікарні, з участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

При розподілі справ автоматизованою системою документообігу Приколота Т.І. визначена суддею-доповідачем для розгляду цивільної справи № 438/413/14 за апеляційною скаргою Ходорівської районної лікарні на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 5 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ходорівської районної лікарні, з участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, заподіяної неналежним наданням медичної допомоги.

Суддя-доповідач Приколота Т.І. заявила собі самовідвід у цій справі з тих мотивів, що її дочка - ОСОБА_6 є викладачем кафедри медичного права Львівського національного університету імені Данила Галицького завідувачем якої є ОСОБА_8 - представник позивача ОСОБА_2

З'ясувавши підстави самовідводу, з метою виключення сумнівів щодо об'єктивності судді Приколоти Т.І. при розгляді цієї справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36,40,258,268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Приколоти Т.І. про самовідвід.

Відвести від розгляду справи суддю Приколоту Т.І.

Справу передати на повторний авто розподіл для визначення іншого судді-доповідача у порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий


Приколота Т.І.

Судді


Мікуш Ю.Р.
Савуляк Р.В.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2018
Оприлюднено22.10.2018
Номер документу77242748
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —438/413/14-ц

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Постанова від 27.02.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Постанова від 27.02.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Рішення від 05.06.2014

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Посисень Л. М.

Рішення від 05.06.2014

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Посисень Л. М.

Ухвала від 25.03.2014

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Посисень Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні