Ухвала

від 19.10.2018 по справі п/811/935/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № П/811/935/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Семененко Я.В. (доповідач),

судді: Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 р. в адміністративній справі №П/811/935/18

за позовом Фермерського господарства "Регіон-Агро"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказати поважні підстави з наданням відповідних доказів.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2018р. «Про впорядкування судових справ та їх передачу» адміністративну справу №П/811/935/18, яка перебувала у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, передано Третьому апеляційному адміністративного суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду вищезазначену справу передано для розгляду судді - доповідачу Семененко Я.В.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Державна фіскальна служба України подала до суду клопотання про поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в якому в обґрунтування поважності причин пропуску строку, заявник посилається на те, що раніше, в межах встановленого законом процесуального строку, він вже звертався до суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.05.2018р., однак ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2018р. вона була повернута у зв'язку з не усуненням недоліків у вигляді несплати судового збору. При цьому відповідач зазначає, що блокування казначейського рахунку ДФС України об'єктивно виключило можливість сплатити судовий збір під час подання попередньої апеляційної скарги.

Як свідчать матеріали справи, 02 травня 2018 року Кіровоградським окружним

адміністративним судом у порядку письмового провадження ухвалено рішення, що оскаржується. З апеляційною скаргою вперше відповідач звернувся до суду 25.05.2018р. (згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції), тобто в межах строку, встановленого ст. 295 КАС України.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк апеляційного оскарження з огляду на доводи, якими обґрунтована поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що з апеляційною скаргою вперше відповідач звернувся в межах строку, встановленого ст. 295 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення Державній фіскальній службі України строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.300 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року по справі №П/811/935/18 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 р. в адміністративній справі №П/811/935/18.

Зупинити дію рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року по справі №П/811/935/18.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 29 листопада 2018 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      Я.В. Семененко

                     суддя                                                                      Н.А. Бишевська

                     суддя                                                                      І.Ю. Добродняк