Ухвала

від 18.10.2018 по справі 810/1986/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року № 810/1986/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву про прийняття звіту виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про виконання судового рішення в адміністративній справі № 810/1986/18, за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Переяслав-Хмельницької дитячої музичної школи імені Павла Сениці, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ культури і туризму Переяслав-Хмельницької міської ради, Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області та Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Переяслав-Хмельницької дитячої музичної школи імені Павла Сениці, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ культури і туризму Переяслав-Хмельницької міської ради, Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області та Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, про застосування заходів реагування.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Застосовано заходи реагування шляхом зобов'язання Переяслав-Хмельницької дитячої музичної школи імені Павла Сениці повністю зупинити експлуатацію (роботу) будівлі Переяслав-Хмельницької дитячої музичної школи імені Павла Сениці (ідентифікаційний код 02227436) за адресою Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 26, до повного усунення порушень, зазначених в акті від 06.04.2018 №70.

Окремою ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року ухвалено направити до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області окрему ухвалу для вжиття заходів щодо усунення причин та умов неналежного стану з пожежної безпеки в будівлі Переяслав-Хмельницької дитячої музичної школи імені Павла Сениці (ідентифікаційний код 02227436) за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, буд. 26. Встановлено строк для надання відповіді щодо вжиття заходів 30 днів з дня отримання ухвали.

03 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області до суду подано звіт про виконання окремої ухвали Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року.

У зв'язку із перебуванням судді Басая О.В. у щорічній відпустці, шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи, заява та матеріали адміністративної справи № 810/1986/18 були передані для вирішення судді Василенко Г.Ю.

Розглядаючи питання про виконання судового рішення суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 382 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Відповідачем зазначено, що 27 вересня 2018 року Переяслав - Хмельницьким районним сектором Головного управління ДСНС України у Київській області було проведено позапланову перевірку щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, згідно з яким станом на 27.09.2018 року всі порушення були усунуті, про що свідчить акт № 187, що складений за результатами позапланової перевірки. Копію акта відповідачем долучено до звіту про виконання рішення суду.

Таким чином суд зазначає, що з поданого Переяслав-Хмельницькою міською радою Київської області звіту вбачається, що окрему ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року виконано відповідачем.

Керуючись статтями 243, 248, 372 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти звіт Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 28 вересня 2018 року про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року по справі № 810/1986/18.

2. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.