Ухвала

від 22.10.2018 по справі 906/987/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 906/987/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 11.07.2018р., повний текст складено 18.07.2018р., у справі № 906/987/17

за позовом Фізична особа-підприємець Кукса Ганна Федорівна

до Коростишівська міська рада

про визнання недійсним договору оренди №217 від 07.11.2013р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018р. прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.2018р. у справі №906/987/17 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Миханюк М.В. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни прийняти до спільного розгляду з апеляційною скаргою Коростишівської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.2018р. у справі №906/987/17. Розгляд апеляційних скарг призначено на "21" листопада 2018р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали в пункті 3 резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме: було невірно вказано дату судового засідання - "14 листопада 2018р.", тоді як необхідно було вказати - "21 листопада 2018р."

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018р. у справі №906/987/17 не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018р. у справі №906/987/17:

пункт 3 резолютивної частини ухвали необхідно читати:

"Розгляд апеляційних скарг призначити на "21" листопада 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4".

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.