Ухвала

від 23.03.2020 по справі 906/987/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 906/987/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Кукси Ганни Федорівни

про повернення судового збору

у справі № 906/987/17 Господарського суду Житомирської області

за позовом Фізичної особи - підприємця Кукси Ганни Федорівни

до Коростишівської міської ради

про визнання недійсним договору оренди № 217 від 07.11.2013,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кукси Ганни Федорівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2018 у справі № 906/987/17 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

11.03.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання від Фізичної особи - підприємця Кукси Ганни Федорівни про повернення сплаченого судового збору згідно з квитанції № 67 від 21.12.2018 у розмірі 3706,00 грн, оригінал якої додано до вказаного клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 3706 грн 00 коп., сплачені відповідно до квитанції № 67 від 21.12.2018 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Фізичної особи - підприємця Кукси Ганни Федорівни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Кукси Ганни Федорівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі - підприємцю Кукси Ганни Федорівни судовий збір в розмірі 3706 грн 00 коп. (три тисячі сімсот шість гривень нуль копійок), сплачений відповідно до квитанції № 67 від 21.12.2018.

3. Оригінал цієї ухвали, а також оригінал квитанції № 67 від 21.12.2018 на суму 3706 грн 00 коп. - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.