Ухвала
від 06.02.2019 по справі 906/987/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/987/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву Коростишівської міської ради від 01.02.2019 за вих№03-26/202 про виправлення помилки у наказі у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни (м. Коростишів, Житомирська область)

до Коростишівської міської ради (м. Коростишів, Житомирська область)

про визнання недійсним договору оренди № 217 від 07.11.2013,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кукса Г.Ф. звернулася до господарського суду Житомирської області з позовом до Коростишівської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 217 від 07.11.2013.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.07.2018 позов задоволено, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки №217 від 07.11.2013, укладений між Коростишівською міською радою та громадянкою Куксою Г.Ф. щодо земельної ділянки площею 0,1207 га, кадастровий номер 1822510100:01:014:0652.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено (а. с. 234-240 у т. 2).

Крім того постановою суду апеляційної інстанції від 21.11.2018 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.12.2018 (а. с. 244 у т. 2) стягнуто з ФОП Кукси Ганни Федорівни на користь Коростишівської міської ради 2400,00 грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги; видачу наказу доручено Господарському суду Житомирської області.

18.12.2018 господарським судом виданий відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача (а. с. 246-247 у т. 2)

05.02.2019 до суду від стягувача - Коростишівської міської ради надійшов лист з клопотанням щодо виправлення помилки у наказі, у зв'язку із поверненням на вказаного наказу без виконання із зазначенням в повідомленні державним виконавцем Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області Петраківською С.В., що у виконавчому документів відсутня дата народження боржника, а тому він не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частина 3 цієї статті передбачає, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у наказі.

Керуючись ст. ст. 234-235, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в засіданні суду заяву Коростишівської міської ради від 01.02.2019 за вих. №03-26/202 про виправлення помилки в наказі на "14" лютого 2019 р. о 11:30 , що відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

2. Направити копію ухвали стягувачу, боржнику та Коростишівському районному відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана: 06.02.2019

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повідом.)

4 - Коростишівському районному ВДВС ГТУЮ у Житомирській області (12500, м. Коростишів, вул. Шевченка,1) (реком. з повідом.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.02.2019
Оприлюднено07.02.2019
Номер документу79656343
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/987/17

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Постанова від 21.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій Віктор Анатолійович

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій Віктор Анатолійович

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій Віктор Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні