Копія:
№ 2-1996/09
Заочне рішення
іменем України
19 жовтня 2009 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Білери П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Акціонерного товариства „Сервіс – побут” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій ,суд
Встановив:
Позивач свої вимоги мотивує тим , що 6 січня 2009 року між акціонерним товариством „Сервіс – побут” та ОСОБА_2 було укладено договір оренди приміщення, згідно умов якого АТ „Сервіс- побут” передає у тимчасове платне користування ОСОБА_2 нежитлове приміщення, загальною площею 14 кв.м., яке розташоване за адресою м. Охтирка, вул.. Жовтнева, 12 Сумської області, а орендар в свою чергу зобов’язується своєчасно здійснювати орендні платежі. Однак, ігноруючи норми договірної дисципліни, орендна плата та відшкодування за надані комунальні послуги, вноситься відповідачем вкрай несвоєчасно та частково. Таким чином, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ „Сервіс – побут” заборгованість по орендній платі за комунальними платежами станом на 5 вересня 2009 року в розмірі 2080 грн. 60 коп., штрафні санкції за несвоєчасне повернення об”єкта оренди в розмірі - 255 грн. 05 коп., а всього – 2335 грн. 65 коп., а також стягнути судові витрати .
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи , дослідивши надані суду докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено , що згідно динаміки та розміру нарахування і сплати відповідачем орендної плати та відшкодування комунальних послуг, заборгованість відповідача по орендній платі та комунальним платежам станом на 5 вересня 2009 року перед АТ „Сервіс – побут” складає 2080 грн. 60 коп.
Згідно до договору про оренду земельної ділянки , укладеного між сторонами , орендна плата становить 228 грн.
Згідно до розрахунку пені, - відповідачу нарахована пеня в розмірі 177 грн. 50 коп., відповідно до розрахунку 3% річних та інфляційних збитків з простроченої суми складає 3% річних в розмірі 23 грн. 27 коп., інфляційних збитків – 54 грн. 28 коп., а всього штрафні санкції за несвоєчасне повернення об”єкта оренди в розмірі – 255 грн. 05 коп.
Таким чином , з викладеного вбачається , що між сторонами виникли цивільні правовідносини . У цих правовідносинах порушено право позивача на отримання орендної плати , так як згідно до договору оренди приміщення, орендна плата за приміщення – це платіж , який орендар вносить орендодавцеві за користування даним приміщенням і у разі невиконання зобов”язання сторони несуть відповідальність.
Крім того, згідно норм Ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора повинен сплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого рівня інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином суд приходить до висновку , що позовні вимоги АТ „Сервіс – побут” підлягають задоволенню .
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 625 ЦК України, Ст.ст. 10,60,212-215,226-228 ЦПК України , суд
Вирішив :
Позовні вимоги Акціонерного товариства „Сервіс – побут” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій - задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства „Сервіс – побут” заборгованість по орендній платі та комунальним платежам в сумі 2080 грн. 60 коп., штрафні санкції за несвоєчасне повернення об”єкта оренди в сумі 255 грн. 05 коп., а всього 2335 грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства „Сервіс – побут” судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 118 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .
Суддя підпис
З оригіналом згідно суддя
Заочне рішення не набрало законної сили
№ 2-1996/09
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Заочне рішення
іменем України
19 жовтня 2009 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Білери П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Акціонерного товариства „Сервіс – побут” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій ,суд
Вирішив :
Позовні вимоги Акціонерного товариства „Сервіс – побут” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій - задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства „Сервіс – побут” заборгованість по орендній платі та комунальним платежам в сумі 2080 грн. 60 коп., штрафні санкції за несвоєчасне повернення об”акта оренди в сумі 255 грн. 05 коп., а всього 2335 грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства „Сервіс – побут” судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 118 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3
ОСОБА_2
м. Охтирка, вул. Пушкіна, 7/2
Сумської області
№ 2-1996
від 19.10.2009 р.
Направляю копію заочного рішення №2-1996 від 19.10.2009 р. , що не набрало законної сили , для відому.
Додаток : копія заочного рішення.
Суддя: Білера П.П.
ОСОБА_2
м. Охтирка, вул. Пушкіна, 7/2
Сумської області
№ 2-1996
від 19.10.2009 р.
Направляю копію заочного рішення №2-1996 від 19.10.2009 р. , що не набрало законної сили , для відому.
Додаток : копія заочного рішення.
Суддя: Білера П.П.
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2009 |
Оприлюднено | 05.02.2010 |
Номер документу | 7726769 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Червоноградський міський суд Львівської області
Сковронський Сергій Іванович
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Маржина Тетяна Валеріївна
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Черкасенко Тетяна Григорівна
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Білера П.П.
Цивільне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Губська Людмила Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні