Ухвала

від 17.10.2018 по справі 607/19285/15-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 607/19285/15-ц

провадження № 61-1362св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О., Коротуна В. М., Крата В. І., Курило В. П. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Управління державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області,

вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у постанові Верховного Суду від 30 січня 2018 року, прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 26 липня 2016 року у складі колегії суддів: Демковича Ю. Й., Хоми М. В., Загорського О. О. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2016 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Управління на користь ОСОБА_1 17 412,33 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 26 липня 2016 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30 січня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення апеляційного суду Тернопільської області від 26 липня 2016 року скасовано, рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2016 року залишено в силі.

У квітні 2018 року від ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла заява про виправлення описок.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Під час технічного виготовлення постанови Верховного суду від 30 січня 2018 року у її вступній та резолютивній частинах допущено описку, а саме: замість правильного ОСОБА_1 , помилково зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвали описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду описку.

Керуючись статтями 269, 409 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 30 січня 2018 року описку, а саме замість неправильного ОСОБА_1 вважати правильно прізвище ім?я та побатькові заявника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська Судді: Н. О. Антоненко В. М. Коротун В. І. Крат В. П. Курило