Ухвала
від 19.10.2018 по справі 910/15077/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

м. Київ

19.10.2018Справа № 910/15077/17

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга ІІ

на дії та рішення державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга ІІ , м. Прилуки

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк , м. Київ

про визнання припиненим іпотечного договору та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2017 у справі № 910/15077/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та постановою Верховного Суду від 08.05.2018 позов задоволено повністю, визнано припиненим іпотечний договір № G 0616/4484/DZ від 14.06.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Ліга II та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк , зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк подати заяву державному реєстратору Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який уповноважений вчиняти державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в межах Чернігівської області, про зняття обтяження (заборони на відчуження) та внесення запису про припинення обтяження на нерухоме майно, накладеного записами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна) № 14963104 від 14.06.2016, № 14959610 від 14.06.2016, № 14963484 від 14.06.2016, що були внесені на підставі іпотечного договору № G 0616/4484/DZ від 14.06.2016; зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк подати заяву державному реєстратору Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який уповноважений вчиняти державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в межах Чернігівської області, про зняття обтяження та внесення запису про припинення обтяження на нерухоме майно, накладеного записами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (Державному реєстрі іпотек) № 14963282 від 14.06.2016, № 14962677 від 14.06.2016, № 14963880 від 14.06.2016, що були внесені на підставі іпотечного договору № 0616/4484/DZ від 14.06.2016.

12.06.2018 на виконання зазначеного судового рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

18.10.2018 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Ліга ІІ на дії та рішення державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність заступника начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Менчиць Наталії Євгенівни при здійсненні виконавчого провадження № 56661126;

- скасувати постанову заступника начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Менчиць Наталії Євгенівни про закінчення виконавчого провадження № 56661126 від 19.09.2018;

- зобов'язати заступника начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Менчиць Наталію Євгенівну після відновлення виконавчого провадження звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк за межі України до виконання зобов'язань за рішенням - наказом № 910/15077/17, виданим Господарським судом міста Києва від 12.06.2018.

Розпорядженнями керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/1808 від 18.10.2018, у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Лиськова М.О., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15077/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 справу № 910/15077/17 передано для розгляду судді Князькову В. В. для розгляду скарги на дії та рішення державного виконавця.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням представників стягувача, боржника та державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 234, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 31.10.18 о 12:00 год . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В ).

2. Викликати у судове засідання представників стягувача, боржника та заступника начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Менчиць Наталію Євгенівну (або іншу посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав заявника).

3. Зобов'язати державного виконавця в строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 30.10.2018, надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження № 56661126 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі №910/15077/17;

- письмові пояснення по суті скарги з зазначенням заходів примусового виконання рішення, які вживались державним виконавцем на виконання вимог частини 3 статті 63 Закону України Про виконавче провадження ;

- докази направлення (вручення, надання для ознайомлення) стягувачу копії постанови про закінчення виконавчого провадження № 56661126 від 19.09.2018;

- докази направлення (вручення) письмових пояснень з доданими до них документами на адресу стягувача та боржника.

5. Зобов'язати боржника - Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк надати суду:

- обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги стягувача з зазначенням дій, які вживаються боржником для виконання наказів суду у справі №910/15077/17;

- докази направлення (вручення) письмових пояснень з доданими до них документами на адресу стягувача та державного виконавця.

6. Усі інші заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 30.10.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Князьков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Дата ухвалення рішення19.10.2018
Оприлюднено23.10.2018
Номер документу77293258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15077/17

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні