Ухвала

від 22.10.2018 по справі 922/5493/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/5493/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2015 за нововиявленими обставинами по справі за

позовом Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватна АТ з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед"), Кіпр до ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 "Новаагро Лімітед", Кіпр про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" звернулось до суду із заявою, в якій просить суд скасувати за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2015 по справі № 922/5493/15 та залишити позов Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватна АТ з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 NOVAAGRO LIMITED про визнання недійсними правочинів та рішення загальних зборів без розгляду.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на п.1 ч.2 ст.320 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 08.10.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2015 за нововиявленими обставинами по справі № 922/5493/15 залишено без руху. Надано заявнику 10-денний строк з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення ідентифікаційного коду всіх учасників справи, надання до суду доказів направлення на адресу позивача Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватна АТ з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") та третьої особи - ОСОБА_2 NOVAAGRO LIMITED копій заяви та доданих до неї документів.

16.10.2018 на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", якою усунуто зазначені вище недоліки.

За приписами ч.2 ст.323 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи те, що заявник у сток, визначений судом, усунув допущені недоліки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2015 за нововиявленими обставинами по справі № 922/5493/15 до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватна АТ з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") та третя особа - ОСОБА_2 NOVAAGRO LIMITED не є резидентами України.

За приписами ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іІноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

15 листопада 1965 року в м. Гаага укладено «Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» (далі - Конвенція).

Держава Україна приєдналася до Конвенції відповідно до Закону України Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 19.10.2000 р. (дата набуття чинності 01.12.2001 р.).

Республіка Кіпр приєдналася до Конвенції 26 жовтня 1982 року, з набранням чинності 1 червня 1983 року.

Відповідно до частини 1 статті 1 Конвенції ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтею 10 Конвенції передбачено, що якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує, зокрема, можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Нотою, датованою 05.01.1984р., уряд Кіпру заявив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених статтею 10 Конвенції.

Таким чином, враховуючи те, що суд при розгляді даної справи не обмежений у виборі способу повідомлення позивача та третьої особи, суд дійшов висновку про повідомлення позивача та третьої особи у спрощений спосіб, а саме безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Частиною 2 ст. 15 Конвенції передбачено, що суддя може в термінових випадках прийняти рішення про застосування будь-яких тимчасових чи охоронних заходів.

Враховуючи викладене та беручи до уваги обов'язок по врученню нерезидентам, які є повноправними учасниками судового процесу (позивач та третя особа), процесуальних документів у даній справі в належний строк, достатній для здійснення захисту, а також те, що для вручення Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватна АТ з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") та ОСОБА_2 NOVAAGRO LIMITED документів необхідний більш тривалий час, ніж особам, які знаходяться на території України, суд вважає за необхідне проваження у справі зупинити.

Обов'язок щодо направлення процесуальних документів до Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватна АТ з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") та ОСОБА_2 NOVAAGRO LIMITED суд покладає на ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт", зобов'язавши заявника здійснити переклад на офіційну мову Кіпру (англійську) ухвали про відкриття провадження у даній справі (у двох примірниках) та нотаріально засвідчити підпис перекладача цих документів.

Керуючись статтями 228, 323, 325, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляд та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити засідання у справі на "15" листопада 2018 р. о(об) 10:00 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.

5. Позивачу та третім особам в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на заяву за нововиявленими обставинами у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог заявника з посиланням на діюче законодавство;

- докази направлення відзиву заявнику.

6. Заявнику в строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на заяву за нововиявленими обставинами надати суду відповідь на відзив на заяву, а також докази направлення відповіді на відзив позивачу та третім особам.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви та пояснення можуть бути подані ними до суду у строк до 14.11.2018.

8. Попередити позивача та третіх осіб, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Зобов*язати ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" здійснити переклад на офіційну мову Кіпру (англійську) ухвали про відкриття провадження у даній справі (у двох примірниках), нотаріально засвідчити підпис перекладача цих документів та направити процесуальні документи на адресу Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватна АТ з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") та ОСОБА_2 NOVAAGRO LIMITED, докази надіслання надати до суду.

11. Провадження у справі зупинити до надходження відповіді про вручення виклику до суду.

12. Ухвала набирає законної сили 22.10.2018 та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі в порядку ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, і іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.