Ухвала
від 23.10.2018 по справі 1840/3245/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" жовтня 2018 р. Справа № 1840/3245/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.

представника позивача Рубан О.О.

представника відповідача Мельник Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технохім" до управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати припис від 27.04.2018 № СМ 350/660АВ/П; постанову про накладення штрафу від 21.05.2018 № СМ 350/660АВ/П/МГ-ФС.

Ухвалою суду від 28.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст.77 КАС суд може збирати докази із власної ініціативи. Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та відповідача додаткові документи, а також відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 149, 77,80,173 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Витребувати у позивача документи, зазначені в листі б/н від 17.05.2018, направленого до Управління Держпраці в Сумській області

Витребувати у відповідача всі документи, що були взяті до уваги Управлінням під час винесення спірних припису та постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77300545
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1840/3245/18

Ухвала від 10.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 18.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Рішення від 07.02.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Рішення від 07.02.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 20.12.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 20.11.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 08.11.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 18.09.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 28.08.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні