УХВАЛА 10 травня 2019 р. м. ХарківСправа № 1840/3245/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: Головуючого судді Бегунца А.О., Суддів Лях О.П. , Бартош Н.С. , розглянувши апеляційну скаргу Управління Держпраці у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 1840/3245/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохім" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису, ВСТАНОВИВ: Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохім" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису. На зазначене рішення суду Управлінням Держпраці у Сумській області 20.03.2019 подано апеляційну скаргу. Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Управлінням Держпраці у Сумській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24.04.2019. Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції. Враховуючи те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів - У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 1840/3245/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохім" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц Судді (підпис) (підпис) О.П. Лях Н.С. Бартош
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2019 |
Оприлюднено | 11.05.2019 |
Номер документу | 81639223 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Бегунц А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні