Ухвала

від 22.10.2018 по справі 815/2747/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2747/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області , Державна фіскальна служба України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 р. по справі № 815/2747/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТ-МАРКЕТ"

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області , Державна фіскальна служба України

про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування акту перевірки, визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо несвоєчасного прийняття та реєстрації поданих товариством з обмеженою відповідальністю "Софт-Маркет" податкових накладних № 9 від 12 квітня 2017 року, № 10 від 12 квітня 2017 року, № 11 від 13 квітня 2017 року, № 12 від 13 квітня 2017 року та вважати вказані податкові накладні прийнятими та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних протягом операційного дня, коли їх було надіслано платником податку - товариством з обмеженою відповідальністю "Софт-Маркет", а саме - 24 квітня 2017 року. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС в Одеській області № 0001291212 від 04 січня 2018 року. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

17 вересня 2018 року не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Головне управління ДФС в Одеській області та ДФС України звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, оскільки при зверненні до суду скаржником не сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України Про судовий збір у сумі 7 929 грн. Надано скаржникам строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали від 21 вересня 2018 року.

На підставі Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" та №296/2018 від 28 вересня 2018 року "Про переведення суддів", частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого перерозподілу дану справу передано колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: Потапчук В.О., Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.

09 та 17 жовтня 2018 року скаржники звернулися до П'ятого апеляційного адміністративного суду з клопотанням про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, разом з Довідкою про відсутність у скаржника коштів для сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне задовольнити клопотання скаржників та продовжити строк для виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до 05 листопада 2018 року.

Керуючись ст. ст. 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України про продовження строку на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року задовольнити

Продовжити скаржникам строк усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05 листопада 2018 року.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС в Одеській області та Державній фіскальній службі України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Потапчук В.О.