Ухвала

від 22.10.2018 по справі 821/1836/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р.м. ОдесаСправа № 821/1836/17

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - ОСОБА_1

суддів - Димерлія О.О.

- ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи №821/1836/17 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства Водолій на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгросолід Інтернешнл до Державного реєстратора відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області ОСОБА_3, Державного реєстратора з питань реєстрації речових прав на нерухоме майно Відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області ОСОБА_4, за участю третьої особи: Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства Водолій , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_81, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача - ОСОБА_147, суддів - Домусчі С.Д., Кравець О.О. від 19 березня 2018 року та від 21 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження по справі № 821/1836/17 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача - ОСОБА_148, суддів - Яковлєва О.В., Федусика А.Г. від 05 червня 2018 року після задоволеного відводу складу суду: суддя-доповідач - ОСОБА_147, судді - Домусчі С.Д., Кравець О.О. та за результатами повторного автоматизованого розподілу прийнято дану справу до свого провадження, призначено її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні (після оголошеної перерви в апеляційному розгляді справи на 23.10.2018 року на 11 год. 00 хв.).

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П'ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Єщенко О.В., судді: Димерлій О.О., Коваль М.П.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Єщенко О.В., судді: Димерлій О.О., Коваль М.П., від 19 жовтня 2018 року задоволено заяву судді Коваля М.П. про самовідвід у справі №821/1836/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Єщенко О.В., судді: Димерлій О.О., Лук'янчук О.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для повторного проведення підготовчого провадження у справі, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства Водолій на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з урахуванням необхідного терміну для своєчасного повідомлення сторін.

Керуючись ч. 14 ст. 31 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 06.12.18 року о 11:00 годині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_149 ОСОБА_1

Суддя О.О. Димерлій

Суддя О.В. Лук'янчук