Ухвала
від 24.10.2018 по справі 911/167/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р. Справа № 911/167/17

За скаргою Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест

на бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

у справі № 911/167/17

за позовом Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВПК-15

про стягнення 115 515, 75 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.03.2017 у справі № 911/167/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства АПК - Інвест (надалі - ПрАТ АПК - Інвест ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ВПК-15 (надалі - ТОВ ВПК-15 ) про стягнення 115515,75 грн. задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 34049 грн. 42 коп. основного боргу, 4894 грн. 68 коп. пені, 3302 грн. 47 коп. штрафу, 541 грн. 44 коп. 3% річних, 3253 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 690 грн. 68 коп. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

12.04.2017 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 рішення господарського суду Київської області від 23.03.2017 скасовано частково та прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено частково; припинено провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 9 100,00 грн.; стягнуто з ТОВ ВПК-15 на користь ПрАТ АПК-Інвест 24 949 грн. 42 коп. основного боргу, 4894 грн. 68 коп. пені, 3302 грн. 47 коп. штрафу, 541 грн. 44 коп. 3% річних, 3253 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 690 грн. 63 коп. судового збору за розгляд позовних вимог; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

28.08.2017 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у даній справі господарським судом Київської області видано наказ про стягнення з ПрАТ АПК-Інвест судового збору за апеляційний перегляд справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2017 визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Київської області від 28.08.2017 у справі № 911/167/17 про стягнення з ПрАТ АПК-Інвест на користь ТОВ ВПК-15 1146,45 грн. судового збору.

09.01.2018 ПрАТ АПК-Інвест звернулося до господарського суду Київської області зі скаргою на неправомірну бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні № 52909792 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 12.04.2017 у цій справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2018, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018, скаргу ПрАТ АПК-Інвест на бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 12.04.2017 у справі № 911/167/17 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, 13.07.2018 Приватне акціонерне товариство АПК-Інвест звернулося з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 05.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі № 911/167/17 до суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 23.08.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 05.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі № 911/167/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

22.10.2018 матеріали справи № 911/167/17 надійшли до господарського суду Київської області та скарга Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест на бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області передана на новий розгляд судді Лутак Т.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест на бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін і державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Керуючись статтями 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства АПК-Інвест на бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 05 листопада 2018 року о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

4. Явку представника скаржника та державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Тарасенка В.О. визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати учасників провадження у даній справі в строк до 01 листопада 2018 року надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 23.08.2018 у справі № 911/167/17.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Примірники даної ухвали направити сторонам та Києво-Святошинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.10.2018.

Суддя Т.В. Лутак

Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77328915
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 115 515, 75 грн.

Судовий реєстр по справі —911/167/17

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 07.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Постанова від 23.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 25.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні