Ухвала

від 23.10.2018 по справі 915/768/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року Справа № 915/768/18

м.Миколаїв

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова компанія»

(03038, м.Київ, вул. І.Федорова, 32-А, код ЄДРПОУ 30859524, адреса для листування: ТОВ «A.S.A. GROUP», 01030, м.Київ, вул. Леонтовича, 9, корп..1, оф.301),

до відповідача-1: Служба автомобільних доріг України у Миколаївській області

(54029, м.Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а, код ЄДРПОУ 25878206),

до відповідача-2: Тернівська дорожня експлуатаційна дільниця Дочірнього

підприємства «Миколаївський облавтодор»

(54029, м.Миколаїв, Тернівська розвилка, код ЄДРПОУ 33682861),

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від позивача: представник не з'явився.

від відповідача-1: представник не з'явився.

від відповідача-2: представник не з'явився.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 63134,45 грн., -

Ухвалою суду від 22.08.2018р. було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «СК «Українська страхова компанія» до Служби автомобільних доріг України у Миколаївській області та Тернівської дорожньої експлуатаційної дільниці Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» про стягнення заборгованості в сумі 63134,45 грн., судове засідання призначено 18.09.2018р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 18.09.2018р. сторін було повідомлено про дату наступного судового засідання – 23.10.2018р. Окрім цього, вказаною ухвалою визнано явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.

03.10.2018р. від позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.10.2018р. в режимі відеоконференції. У клопотання позивач зазначив, що територіально найближчими судами, до яких він може прибути є: Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області, та Шевченківський районний суд м.Києва. Мотивації щодо необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач у клопотанні не навів. Доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи позивач суду не надав.

Ухвалою суду від 19.10.2018р. позивачу було відмовлено у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

23.10.2018р. від відповідача-1 до суду надійшли додаткові пояснення та клопотання про відкладення підготовчого засідання та про продовження терміну підготовчого провадження.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе клопотання відповідача-1 задовольнити, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 13 листопада 2018 року о 12 год. 00 хв.

3. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                               К.Л. Василяка