ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року Справа № 923/590/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б. , розглянувши у відкритому судовому заіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 мрій", м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредиторів: ГУ ДФС у Херсонській області - ОСОБА_3 (паспорт серії МР №244034, виданий Цюрупинським РВ УМВС у Херсонській області 31.01.2008р.), головний державний інспектор, довіреність №152/9/21-22-10-05-04 від 21/05/2018р.,
ПАТ "КБ "Приватбанк" - не з'явився
від боржника: не з'явився
розпорядника майна: арбітражний керуючий ОСОБА_4 (свідоцтво № 645 від 26.03.2013р.)
в с т а н о в и в:
Кредитор ОСОБА_5 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 мрій", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 мрій", визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1338058,88 грн. основного боргу та 452968,57 грн. штрафних санкцій, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, вирішено інші процедурні питання.
Оголошення про відкриття провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 31.07.2018р.
Після оприлюднення оголошення до суду із заявами про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника звернулися ОСОБА_5 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі та ОСОБА_6 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ.
20.09.2018р. розпорядником майна подано відзиви на заяви конкурсних кредиторів, звіт про розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 09.10.2018р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 22.10.2018р.
В судове засідання з'явились представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна.
Представник ПАТ "КБ "Приватбанк" в судове засідання не з'явився.
Представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна не заперечили проти розгляду справи без участі представника ПАТ "КБ "Приватбанк".
Судом заслухано представника ОСОБА_1 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі із грошовими вимогами до боржника, розпорядника майна із позицією щодо вимог конкурсних кредиторів, розглянуто заяви про визнання конкурсних вимог, досліджено докази, якими обґрунтовуються конкурсні грошові вимоги до боржника, реєстр вимог кредиторів, поданий розпорядником майна.
Заслухавши представника кредитора, розпорядника майна, розглянувши і дослідивши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд зазначає наступне.
Так оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 мрій" оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 31.07.2018р.
Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство із заявами про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулися ОСОБА_5 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі та ОСОБА_6 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ.
Розпорядником майна розглянуто конкурсні вимоги кредиторів, сформовано реєстр вимог кредиторів та повідомлено останніх про результати розгляду вимог та включення їх в реєстр вимог кредиторів.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню. Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні.
1. Так ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство від 31.07.2018р. суд визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі в сумі 1778567 грн. 44 коп.
27.08.2018р. ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про визнання конкурсних грошових вимог до боржника в сумі 1577547, 79 грн.
Також кредитор просить визнати та включити в реєстр вимог кредиторів 21144,00 грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду із заявами про відкриття провадження у справі та приєднання конкурсних грошових вимог.
Ухвалою господарського суду від 25.09.2018р. кредитора зобов'язано усунути недоліки заяви про грошові вимоги до боржника та подати до суду відповідні докази.
02.10.2018р. на виконання вимог суду ОСОБА_1 управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі подано заяву про усунення недоліків з відповідними доказами.
Конкурсні вимоги кредитора підтверджено податковим повідомленням-рішенням від 30.03.2018р. №0029531201, Актом від 21.02.2018р. №578/21-22-12-01/36048316 "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "ОСОБА_3 мрій", витягом з інтегрованої картки платника по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати за 2018 рік.
Розпорядником майна вимоги ініціюючого кредитора визнано у повному обсязі та включено в реєстр вимог кредиторів у шосту чергу.
Вимоги ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області визнаються судом у повному обсязі та, з урахуванням визнаних безспірних вимог, підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів в сумі 21144,00 грн. судового збору в першу чергу, 1338200 грн. 88 коп. в третю чергу та 2030374 грн. 36 коп. в шосту чергу задоволення вимог кредиторів.
2. У строк, встановлений ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до господарського суду звернувся кредитор ОСОБА_6 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ із заявою про визнання грошових вимог в сумі 1126589,23 грн.
Також кредитор просить визнати та включити в реєстр вимог кредиторів 3524,00 грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду із заявою про визнання грошових вимог.
Ухвалою господарського суду від 26.09.2018р. кредитора зобов'язано усунути недоліки заяви про грошові вимог до боржника та подати до суду відповідні докази.
08.10.2018р. на виконання вимог суду ПАТ КБ "Приватбанк" подано заяву про усунення недоліків з відповідними доказами.
Як слідує з матеріалів справи, 27.11.2014р. між ОСОБА_6 акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 мрій" укладено кредитний договір №K2A2LОN06481, за умовами якого банк надав Боржнику кредит у формі не відновлювальної кредитної лінії, ліміт кредитного договору - 1255164,49 грн., а Боржник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, винагороди, пені, штрафи та інші платежі, відшкодувати збитки у відповідності, порядку та строки, зазначені в договорі.
Також 27.11.2014р. між сторонами укладено кредитний договір №K2A2LОN06482, за умовами якого банк надав Боржнику кредит у формі не відновлювальної кредитної лінії, ліміт кредитного договору - 300798,08 грн., а Боржник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, винагороди, пені, штрафи та інші платежі, відшкодувати збитки у відповідності, порядку та строки, зазначені в договорі.
Термін дії Кредитних договорів в частині п.4.4 встановлений з моменту підписання даного договору, а в інших частинах - з моменту надання Позичальником розрахункових документів на використання кредиту в межах зазначених у них сум, - до повного виконання сторонами зобов'язань з цього договору (п.6.1. Кредитного договору).
Відповідно до п.А.6 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 23% річних.
Згідно з п.5.1 Кредитного договору нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2., 4.1, 4.2, 4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.3.2, винагороди, передбаченої п.п. 2.2.5, 4.4, 4.5, 4.6 договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до п.5.4 Кредитного договору нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Кредитного договору здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконано позичальником.
Згідно п. 5.7 Кредитного договору термін позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, комісії, неустойки-пені, штрафів за цим договором встановлюється сторонами у 15 років.
Разом з тим, ТОВ "ОСОБА_3 мрій" не виконує свої зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків за фактичний строк користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 31.07.2018р. існує заборгованість за Кредитним договором №K2A2LОN06481 від 27.11.2014р. у сумі 941928,67 грн. та за Кредитним договором №K2A2LОN06482 від 27.11.2014р. у сумі 184660,56 грн.
Вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підтверджено Кредитним договором №K2A2LОN06481 від 27.11.2014р., Кредитним договором №K2A2LОN06482 від 27.11.2014р. з додатками, виписками за рахунками за кредитними договорами №K2A2LОN06481 від 27.11.2014р. та №K2A2LОN06482 від 27.11.2014р. (т.1 а.с.140-155, т.2 а.с.4- 118).
Розпорядником майна вимоги кредитора визнано у повному обсязі.
Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", підтверджені належними доказами, визнаються судом у повному обсязі та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів в сумі 3524,00 грн. судового збору - перша черга, 621011 грн. 18 коп. - четверта черга, 505578 грн. 05 коп. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.
Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Визнати вимоги кредиторів до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 мрій" (код ЄДРПОУ 36048361) і затвердити реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги:
- ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ 39394259, 73026 м.Херсон, просп.Ушакова, 75) в сумі 21144,00 грн. судового збору - перша черга, 1338200,88 - третя черга, 2030374,36 - шоста черга.
- Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) в сумі 3524,00 грн. судового збору - перша черга, 621011,18 грн. - четверта черга, 505578,05 грн. - шоста черга.
2. Зобов'язати розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Приват" арбітражного керуючого ОСОБА_4 включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.
3. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 09.11.2018р.
5. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 мрій" арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
6. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 мрій" арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду докази виконання п.5 ухвали, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансового становища боржника.
7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 22.11.18 о 10:30 в залі судових засідань № 318 Господарського суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Театральна,18).
8. Участь в судовому засіданні представників кредиторів-членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна обов'язкова.
9. Копію ухвали направити розпоряднику майна, кредиторам, боржнику.
Ухвала суду набрала законної сили 22.10.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали
складено і підписано 24.10.2018р.
Суддя М.Б. Сулімовська
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2018 |
Оприлюднено | 24.10.2018 |
Номер документу | 77329336 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні