Ухвала

від 23.10.2018 по справі 922/2380/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2380/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до ФОП Ануфренко Ірини Миколаївни, м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ТОВ "ЕКСПЕРТ-СЕРВІС", м. Харків, вул. Шевченка, 30, - ОСОБА_3, Харківська обл. про про розірвання договору За участі представників:

позивача - Жилка С.Е., довіреність № 08-11/3926/2-17 від 27.12.17р.;

відповідача - не з`явився,

третьої особи (ТОВ " Експерт-Сервіс"), Біловус Р.В., довіреність б/н від 02.07.18

третьої особи (ОСОБА_3) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада, м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати договір на право тимчасового користування землею на умовах оренди від 22.11.05р. №66306/05, укладений з Харківською міською радою та ФОП Ануфренко Іриною Миколаївною, м. Харків. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 30.08.18р. позовну заяву Харківської міської ради, м. Харків - залишено без руху; надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду відомості щодо ідентифікаційного коду ФОП Ануфренко Ірини Миколаївни - відповідача.

10.09.18р. позивач надав суду відомості щодо ідентифікаційного коду ФОП Ануфренко Ірини Миколаївни.

Ухвалою суду від 11.09.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "28" вересня 2018 р. о(об) 12:00.

Ухвалою суду від 28.09.18р. відкладено підготовче засідання на 23.10.18р. об 11:00 год.

23.10.18р. від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи. Дану заяву задоволено судом та долучено документи до матеріалів справи.

23.10.18р. від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "ЕКСПЕРТ-СЕРВІС" та ОСОБА_3.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищенаведене та те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ТОВ "ЕКСПЕРТ-СЕРВІС" та ОСОБА_3, оскільки предмет позову стосується земельної ділянки на якій заходиться нерухоме майно ТОВ "ЕКСПЕРТ-СЕРВІС" та ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у розгляду справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

23.10.18р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з залученням до участі у справі 3-х осіб та необхідністю отримання від них письмових пояснень щодо суті спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Документи надані до суду 23.10.18р. представником позивача долучити до матеріалів справи.

2. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ТОВ "ЕКСПЕРТ-СЕРВІС", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 30, КОД ЄДРПОУ 33413223;

- ОСОБА_3, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1.

3. Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 25.11.18р.

4. Відкласти підготовче засідання на 20.11.18р. о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.).

6. Роз`яснити відповідачу його право на подачу відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням своєї правої позиції щодо даного позову.

7. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

8. ТРЕТІМ ОСОБАМ надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору.

9. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про відкладення підготовчого засідання по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко