Рішення

від 26.06.2008 по справі 2-434/2008

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-434

2008 р.

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 р.     м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М.

Секретаря     Козаченко Л.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

В заявленому позові позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться в с Острівець, по вул. Л. Українки, 11, Городенківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві посилається на те, що він тривалий час здійснював догляд за своїм дідом ОСОБА_3, який 09.02.1996 року зробив заповітне розпорядження на його ім'я . 29.11.2003 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно в с Острівець, Городенківського району по вул. Л.Українки, 11. Фактично позивач користується житловим будинком, оплачує комунальні послуги, тобто фактично вступив в управління майном, однак свідоцтва про право власності на будинок отримати не може через відсутність свідоцтва про право власності у померлого діда на будинковолодіння, а відповідно позивач не може оформити спадкове майно на себе.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, оскільки його мати ОСОБА_4 померла 07.11.2005 року, а її брат - ОСОБА_2 відмовляється від спадкового майна на користь позивача. Інших спадкоємців немає. Острівецька сільська рада не заперечує відносно задоволення позовних вимог, про що подали довідку № 561 від 12.06.2008 року.

В судове засідання позивач не з»явився, в позовній заяві просить суд позов задоволити, одночасно зазначає що б справу розглядати у його відсутності.

Відповідач позов визнав, просить справу слухати у його відсутності, про що стверджено заявою від 12.06.2008 року.

Виходячи із вищенаведеного. суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.

Суд. дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті діда ОСОБА_3, фактично втупив в управління спадковим майном, однак свідоцтва про право власності на цей будинок немає, має технічний паспорт, однак не являється власником будинку, оскільки не може одержати свідоцтва про право власності.

Згідно ст.2 Закону України "Про власність", право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння , користування і розпорядження майном.

Судом встановлено, що позивач фактично володіє та користується майном на протязі тривалого часу, став його власником.

Згідно ст. 49 Закону, володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.

Згідно ст. 10 вказаного Закону власник вправі вимагати усунення будь яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, захист його права здійснюється судом, а тому позивач підставно звернувся за захистом своїх прав.

При вищенаведених обставинах суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 2, 10, 49 Закону України "Про власність" та керуючись, ст.ст. 209, 214-215, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, 1970

року народження право власності на жилий будинок та господарські будівлі, що знаходиться по вул. Л.Українки, 11, в с Острівець Городенківського району Івано-Франківської області. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.