Рішення

від 08.04.2008 по справі 2-434/2008

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-434/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі     Прокопенко І.М. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог вказала,  що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 24 березня 1978 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною припинення сумісного проживання стало те,  що між нею і відповідачем у періоді сумісного проживання склалися неприязні відносини,  які складаються з різнобічностей у поглядах на спільне сімейне проживання,  вихованні дітей та інших побутових питаннях. З вказаного часу разом не проживають,  сумісного домашнього господарства не ведуть. Вважаючи,  що відновлення та збереження шлюбу неможливе,  просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка до судового засідання не з'явилася,  про час та день розгляду справи повідомлена належним чином.  На адресу суду від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність,  на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.  На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність,  позовні вимоги позивачки визнає.

Судом встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 24 березня 1978 року у Будинку укладення шлюбу міського виконавчого комітету міста Горького,  актовий запис № 1775 (а.с.  8).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.  9).

Шлюб між сторонами розривається вперше.

Дослідивши докази по справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступних підстав.

Відповідно до  ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до  ст. ПО цього кодексу в разі,  якщо суд,  дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає,  що збереження сім'ї неможливо.

Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя,  які не дають підстав вважати,  що збереження шлюбу між ними можливо. За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу.

Суд вважає за можливе витрати по розірванню шлюбу покласти на позивачку.

На підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.  ст. 104 п.2,  105 п.3,  110 п.1,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10, 60, 209, 212, 213, 214, 215,  226, 294 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 24 березня 1978 року у Будинку укладення шлюбу міського виконавчого комітету міста Горького,  за актовим записом № 1775,  між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 (до шлюбу Белобородова),  розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 грн.,  ОСОБА_2 від сплати витрат по розірванню шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.