Рішення

від 06.06.2008 по справі 2-386/2008

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-386

2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008р.     м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді     Корюкіної М.П.,

секретаря     Капріян С.В.,

з участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення  додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, щоб постановити рішення про продовження строку прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивачка позовні вимоги підтримала. Пояснила, що 01 березня 2006 р. в с Виноград Городенківського району померла рідна сестра її діда ОСОБА_3, за якою позивачка здійснювала догляд. Після смерті тітки залишилось спадкове майно. Згідно з заповітом від 09.08.2005 p., посвідченим секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району, ОСОБА_3 заповідала позивачці все своє майно. Заповіт не відмінений, не скасований. Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважної причини, так як вона доглядала та кормила новонароджену дитину і тому не мала змоги вчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини. Крім того, вважала що згідно заповіту в любий час зможе оформити спадкове майно. А тому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду поступила заява, в якій сільська рада просить розглядати справу без участі представника сільської ради, одночасно зазначає, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу, за наявності для того законних підстав.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла 01.03.2006 p., про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-НМ № 024761. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої   входить житловий будинок,   земельний   пай,   грошові заощадження.

Згідно з заповітом від 09.08.2005 р. ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_1 все належне їй майно. Наведені позивачкою в судовому засіданні доводи   щодо причин пропуску строку прийняття спадщини суд вважає поважними.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визначити додатковий строк - 3 місяці, достатній для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,130,174, 209, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк -три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в Городенківську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка   померла 01 березня 2006   року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.