Рішення

від 04.12.2008 по справі 2-386/2008

САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-386/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2008 року.                               Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді     Бородія В.Е.,

при секретарі                Бершадській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 1997 року. Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час знаходиться на утриманні позивачки.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, пояснивши при цьому, що на протязі всього періоду знаходження в шлюбі відповідач зловживав спиртними напоями, скоював подружні зради, будучи в нетверезому стані влаштовував удома сварки, бійки. Шість місяців тому сторони припинили шлюбні стосунки, дитина залишилась на вихованні позивачки. Позивачка на примирення категорично незгодна, просить розірвати шлюб, дитину залишити на її вихованні.

ОСОБА_2 позов визнав, підтвердив факт припинення шлюбних стосунків. На розірвання шлюбу згодний, не заперечує проти того, щоб дитина залишилися на вихованні позивачки.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: сторони припинили шлюбні стосунки шість місяців тому, проживають окремо, кроків до примирення не здійснюють. Причиною припинення шлюбних стосунків стали постійні сварки, бійки, які призвели до втрати взаємоповаги у сім'ї. Позивачка просить розірвати шлюб, на примирення категорично незгодна.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їхньої неповнолітньої дитини, в даний час шлюб носить формальний характер і перешкод для його розірвання немає, дитину необхідно залишити на вихованні позивачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 10, 60, 79, 213, 215 ЦПК України, -

вирішив:

1. Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 22 листопада 1997 року відділом РАГСу Савранського району Одеської області, актовий запис № 49.

2.  Залишити на вихованні ОСОБА_1 дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

3.  Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органом РАЦСу. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Савранського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.