Ухвала
від 23.10.2018 по справі 693/267/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-з/793/32/18 Жашківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого ОСОБА_1 Суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши заяву представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року у справі за позовом заступника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

27.03.2018 року Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави із позовом до Нагірнянської сільської ради Жашківського району та ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 24.05.2018 року позовні вимоги Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_5 оскаржив рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що при зверненні в суд апеляційної інстанції ОСОБА_5 за подачу апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 5 286 грн., що підтверджується даними квитанції від 11.06.2018 року № 0.0.1057023969.1, наявної в матеріалах справи.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 25 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задоволено частково.

Рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року у справі за позовом заступника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації - скасовано, прийнято нову постанову, якою закрито провадження у даній справі.

Роз`яснено сторонам по справі, що даний спір підлягає вирішенню в порядку господарсько - процесуального судочинства.

15 серпня 2018 року на адресу Апеляційного суду Черкаської області від представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про повернення судового збору.

Клопотання про повернення судового збору представник ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 мотивував тим, що у зв`язку з закриттям провадження у цивільній справі за позовом заступника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачений ОСОБА_5 судовий збір за подачу апеляційної скарги підлягає поверненню. За таких обставин просить постановити ухвалу по справі № 693/267/18 про повернення ОСОБА_5 судового збору у розмірі 5 286 грн.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року у розмірі 5 286 грн., що підтверджується даними квитанції від 11.06.2018 року № 0.0.1057023969.1, наявної в матеріалах справи, а також враховуючи, що постановою Апеляційного суду Черкаської області закрито провадження у даній справі, то, виходячи із вимог чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5 286 грн. згідно квитанції про його сплату.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір . -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 24 травня 2018 року у справі за позовом Заступника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації - задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 оригінал квитанції № 0.0.1057023969.1 від 11.06.2018 року.

Зобов`язати ГУ ДКСУ у Черкаській області повернути ОСОБА_5 сплачений ним судовий збір в розмірі 5 286 грн. згідно квитанції № 0.0.1057023969.1 від 11.06.2018 року: р/р отримувача 31216206780002; Код отримувача: 38031150; МФО отримувача: 854018;

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.10.2018
Оприлюднено25.10.2018
Номер документу77353018
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —693/267/18

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Постанова від 15.05.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Лященко Наталія Павлівна

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Лященко Наталія Павлівна

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Нерушак Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні