ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/970/14
УХВАЛА
23 жовтня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Коротких А.Ю., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу ТОВ Сілтек ЛТД на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Заіко Ірини Володимирівни, третя особа: ТОВ Сілтек ЛТД про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИЛА:
Вище вказана справа надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України, як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах .
У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
На час надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 зупинено провадження у справі № 826/970/14.
Зважаючи на вищевикладене, справу необхідно прийняти до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 29, 30 КАС України, ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Заіко Ірини Володимирівни, третя особа: ТОВ Сілтек ЛТД про визнання протиправним та скасування рішення, разом з апеляційною скаргою ТОВ Сілтек ЛТД на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 червня 2014 року
Розгляд справи розпочати після того, як відпадуть обставини, що викликали зупинення провадження у справі.
Учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судді Коротких А.Ю.
Сорочко Є.О.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2018 |
Оприлюднено | 25.10.2018 |
Номер документу | 77359750 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ганечко Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ганечко Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні