Постанова

від 24.10.2018 по справі 804/3225/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2018 року

Київ

справа №804/3225/16

адміністративне провадження №К/9901/30952/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Комунального підприємства Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду у складі судді Єфанової О.В. від 14 червня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: головуючого судді Шлай А.В., суддів Прокопчук Т.С., Чабаненко С.В. від 13 грудня 2016 року у справі за позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка , в якому просила стягнути в рахунок погашення податкового боргу заборгованість у розмірі 182955,43 грн., у тому числі: з податку на додану вартість в сумі 140040,97 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 42914,46 грн.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року позов задоволено; стягнуто кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка в рахунок погашення податкового боргу в сумі 182955,43 грн. по наступним податкам: з податку на додану вартість податковий борг в сумі 140040,97 грн.; з податку на прибуток в сумі 42914,46 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року; адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено; стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка (код ЄДРПОУ 02224749) в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету в сумі 182955 (сто вісімдесят дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 43 коп. по наступним податкам: по податку на додану вартість податковий борг в сумі 140040 (сто сорок тисяч сорок) грн. 97 коп. (р/р 31118029700026, код бюджетної класифікації 14060100, одержувач ВДК у Центрально-Міському районі в м. Кривому Розі, код ОКПО 38032222, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012); по податку на прибуток приватних підприємств податковий борг в сумі 42914 (сорок дві тисячі дев'ятсот чотирнадцять) грн. 46 коп. (р/р 33117318700026, код бюджетної класифікації 11021000, одержувач ВДК у Центрально-Міському районі в м. Кривому Розі, код ОКПО 38032222, банк одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просив їх скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

В подальшому справа передана до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.

Частиною другою статті 211 КАС України (в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваних судових рішень) встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас положеннями частин дев'ятої та десятої статті 183-2 КАС України передбачено, що постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Жодних винятків вказана норма не містить.

Отже, відповідно до положень процесуального закону, що діяв на час ухвалення оскаржуваних судових рішень, судове рішення апеляційної інстанції у справі, де постанова суду першої інстанції прийнята у скороченому провадженні, є остаточним і оскарженню не підлягає.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року, яка переглянута в апеляційному порядку, була прийнята в порядку скороченого провадження згідно із частиною першою статті 183-2 КАС України.

З огляду на викладене, враховуючи мотиви касаційної скарги, оскаржувані у даній справі судові рішення не можуть бути переглянуті Верховним Судом як судом касаційної інстанції в адміністративних справах у порядку, визначеному главою 2 розділу ІІІ чинної редакції КАС України, а тому касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення.

За змістом пункту 1 частини першої статті 349 КАС України (в редакції, чинній на момент ухвалення даної постанови) суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право залишити її без задоволення.

Керуючись статтями 3, 341, 343, 349, 355, 359 КАС України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Комунального підприємства Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

І.А. Васильєва

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду