Ухвала

від 25.10.2018 по справі 910/9852/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. Справа№ 910/9852/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.10.2017 (повний текст підписано 26.10.2017)

у справі №910/9852/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Державного підприємства "Державний автотранспортний

науково-дослідний і проектний інститут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Арсенал Телекомбуд"

про визнання укладеним з 01.01.2015 року договору

та стягнення заборгованості в розмірі 309 344, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 у справі №910/9852/17 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 230 373, 14 грн. та судовий збір в розмірі 3 455, 51 грн., в іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 у справі №910/9852/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання укладеним з 01 січня 2015 по 28 лютого 2017 договору між позивачем та відповідачем про відшкодування витрат на утримання приміщень, які знаходяться у власності відповідача, приміщення спільного користування та прибудинкової території відповідача, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 57 в редакції позивача та в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 21 337, 93 грн., індексу інфляції в розмірі 27 419, 02 грн. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 6 083, 92 грн. (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 28.09.2017) та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, в іншій частині оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2017 апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі №910/9852/17, розгляд справи призначено на 13.12.2017.

03.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд" не погоджуючись з прийнятим рішенням суду також звернулось із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 у справі №910/9852/17 та постановити нове рішення, яким у позові відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2017, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Куксов В.В., судді Гаврилюк О.М., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 у справі №910/9852/17 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі №910/9852/17 зупинено апеляційне провадження до повернення матеріалів справи №910/9852/17 з Вищого господарського суду України.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.01.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі № 910/9852/17 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 поновлено провадження у справі №910/9852/17, розгляд справи призначено на 05.03.2018

02.03.2018 через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 зупинено апеляційне провадження у справі №910/9852/17 до повернення матеріалів справи №910/9852/17 з Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.05.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі №910/9852/17 - залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 №09.1-08/2249/18 у справі №910/9852/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/9852/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Куксов В.В., судді: Гончаров С.А., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у складі: головуючого судді Куксова В.В., суддів Гончарова С.А., Чорної Л.В. поновлено апеляційне провадження у справі №910/9852/17, справу призначено до розгляду на 04.10.2018.

24.09.2018 через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача у справі надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 №475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/9852/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" на Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 у справі №910/9852/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу №910/9852/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 до провадження визначеним складом суду та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/9852/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., суддів: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 у справі №910/9852/17 призначити на 15.11.2018 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №15.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І.Мартюк

Н.Ф. Калатай