Ухвала

від 23.10.2018 по справі 913/122/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року                               м.Харків                     Справа № 913/122/18

                                                                                Провадження №12/913/122/18

          Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Лісовицького Є.А.

розглянувши заяву Старобільської місцевої прокуратури про винесення додаткового рішення по справі

за позовом Керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської районної ради Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

до відповідача-1 – Комунальної установи “Старобільське районне територіальне медичне об'єднання” Старобільської районної ради, м. Старобільськ Луганської області

відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія Едельвейс”, м. Старобільськ Луганської області

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу товарів на суму 356399 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Луганської області (суддя Шеліхіна Р.М.) від 29.03.2018 у справі №913/122/18 позовну заяву та додані до неї документи повернуті заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі №913/122/18 ухвалу Господарського суду Луганської області від 29.03.2018 у справі №913/122/18 скасовано та матеріали справи передано до Господарського суду Луганської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.06.2018 відкрито провадження у справі №913/122/18 (суддя Палей О.С.). Суд ухвалив підтвердити підстави представництва керівником Старобільської місцевої прокуратури Луганської області інтересів держави в особі Старобільської районної ради Луганської області із заявленими позовними вимогами та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У зв'язку з перебуванням судді Палей О.С. у відпустці та неможливістю продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/122/18 та повторним протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 справу №913/122/18 передано на розгляд судді Господарського суду Луганської області Лісовицького Є.А.

Рішенням по справі від 24.09.2018 позовні вимоги керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Старобільської районної ради Луганської області до Комунальної установи “Старобільське районне територіальне медичне об'єднання” Старобільської районної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія Едельвейс”, про визнання недійсним рішень комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору купівлі – продажу товарів на суму 356399 грн. задоволені повністю.

23.10.2015 від Старобільської місцевої прокуратури на адресу суду надійшла заява про винесення додаткового рішення.

В обґрунтування поданої заяви, прокурором зазначено, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018 вирішено, що у зв'язку зі скасуванням ухвали господарського суду Луганської області від 29.03.2018 у справі №913/122/18 (суддя Шеліхіна Р.М.), розподіл судових витрат, пов'язаних з розглядом апеляційної скарги, слід здійснити суду першої інстанції згідно з загальними правилами ст.ст. 129, 130 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, під час прийняття рішення по справі судом не було вирішено питання розподілу судових витрат, пов'язаних з розглядом апеляційної скарги, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Згідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд визнав заяву Старобільської місцевої прокуратури достатньою для прийняття її до розгляду, оскільки право на її подання передбачено ст. 244 ГПК України. Однак суд не вбачає необхідності викликати сторін та інших учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 244 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви призначити на 30 жовтня 2018 року о 10 години 45 хвилин без виклику сторін.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 25.10.2018.

Суддя Є.А.Лісовицький