МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 р. Справа № 814/1537/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши зустрічний позов
за позовом: Повного товариства "Ломбард "Кредит" ТОВ "Ойкумена Південь і Компанія", вул. Декабристів, 23-В, м. Миколаїв, 54017
до відповідача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, вул. Б.Грінченка, 3, м. Київ 1, 01001
про: скасування постанови від 07.12.2017 року ВП № 1292/2235/16-4/8-П,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається адміністративна справа за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про стягнення з Повного товариства "Ломбард "Кредит" ТОВ "Ойкумена Південь і Компанія" штрафу у розмірі 17000,00 грн.
22.10.2018 року Повне товариство "Ломбард "Кредит" ТОВ "Ойкумена Південь і Компанія" звернулося до суду з зустрічним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг від 07.12.2017 року № 1292/2235/16-4/8-П.
Згідно ч. 1 ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 177 КАС України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
З матеріалів справи № 814/1537/18 вбачається, що підставою для стягнення з Повного товариства "Ломбард "Кредит" ТОВ "Ойкумена Південь і Компанія" штрафу у розмірі 17000,00 грн. є постанова про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг від 07.12.2017 року № 1292/2235/16-4/8-П. Тобто, підставою для стягнення коштів з відповідача є рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, яке відповідач оскаржує в зустрічному позові.
За таких обставин суд приходить до висновку, що зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним позовом, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.
Зустрічна позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає зустрічний позов та вважає за необхідне об'єднати в одне провадження у справі № 814/1537/18.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 177 КАС України).
Справа № 814/1537/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про стягнення з Повного товариства "Ломбард "Кредит" ТОВ "Ойкумена Південь і Компанія" штрафу розглядалась судом за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням прийняття зустрічного позову та об'єднання його в одне провадження з первісним позовом, суд, на підставі положень ч. 4 ст. 177 КАС України, переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 177, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Повного товариства "Ломбард "Кредит" ТОВ "Ойкумена Південь і Компанія" та відкрити провадження за адміністративним позовом Повного товариства "Ломбард Кредит" ТОВ "Ойкумена Південь і Компанія" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг від 07.12.2017 року № 1292/2235/16-4/8-П.
2. Об'єднати в одне провадження зустрічний позов Повного товариства "Ломбард "Кредит" ТОВ "Ойкумена Південь і Компанія" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг від 07.12.2017 року № 1292/2235/16-4/8-П з первісним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про стягнення з Повного товариства "Ломбард "Кредит" ТОВ "Ойкумена Південь і Компанія" штрафу в розмірі 17000,00 грн.
3. Перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 814/1537/18 за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче судове засідання на 22 листопада 2018 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
5. Зобов'язати позивача не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати суду копію паспорта громадянина України з інформацією про зареєстроване місце проживання.
6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 22.11.2018 року.
7. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень не пізніше 22.11.2018 року.
8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
9. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.
10. Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
11. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2018 |
Оприлюднено | 29.10.2018 |
Номер документу | 77372061 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні