Ухвала
від 22.10.2018 по справі 814/1190/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1190/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів - Димерлія О.О., Коваля М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Державного навчального закладу "Первомайський професійний промисловий ліцей" про застосування заходу реагування,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 року у задоволені адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області - відмовлено.

На зазначене рішення суду Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, проте не надало копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали .

Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року Про переведення суддів , частини 6 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №814/1190/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Державного навчального закладу "Первомайський професійний промисловий ліцей" про застосування заходу реагування передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду- Димерлію О.О.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим прийняти справу до провадження.

24 вересня 2018 року апелянтом подано клопотання про усунення недоліку скарги до якого додано копію апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу №814/1190/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Державного навчального закладу "Первомайський професійний промисловий ліцей" про застосування заходу реагування - до провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року.

Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2 Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_1

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2018
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77373557
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1190/18

Ухвала від 15.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 13.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Постанова від 13.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 25.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 04.09.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Рішення від 27.07.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 30.05.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 16.05.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні